出处
《中国刑事法杂志》
2000年第6期60-65,共6页
Chinese Criminal Science
参考文献2
-
1我国现行《刑事诉讼法》第47条
-
2我国现行《民事诉讼法》第66条
同被引文献15
-
1薛拴良,卢永红.论刑事诉讼中的法庭质证[J].兰州大学学报（社会科学版）,1999,27(2):93-96. 被引量：7
-
2林劲松,朱珏.对法官庭外调查权的反思——从刑事诉讼价值角度的分析[J].中国刑事法杂志,2002(3):43-49. 被引量：14
-
3杨月斌,石卫东.论律师刑事辩护豁免权缺失及其对策[J].理论导刊,2005(12):78-80. 被引量：7
-
4刘金友.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社.2003.91.
-
5齐树洁.《民事证据规定》的困境及其启示[N].人民法院报,2003-03-11(3).
-
6Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U.S.579 (1993) [EB/OL].http : www.law.comell.edu/supct/html/92-102.25. html.
-
7李伟明.中国司法词典[M].北京:中国工人出版社,1993.1061.
-
8江平.中国司法大词典[M].长春:吉林人民出版社,1991.260.
-
9江平.中国司法大辞典,1991.
-
10沈丙友.质证规则研究,2001.
-
1唐嘉君.我国刑事质证存在的主要问题[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(3):39-40.
-
2陈文华.论我国刑事质证中的平衡[J].福建法学,2010(3):57-62.
-
3李文娟.浅议中国刑事质证制度之完善[J].中南财经政法大学研究生学报,2007,0(6):128-132. 被引量：2
-
4朱中华.我国法庭刑事质证制度的完善[J].法学,1996(1):28-28.
-
5陈文华.法哲学视野下的控辩平衡——以我国刑事诉讼法为例[J].山东省青年管理干部学院学报（青年工作论坛）,2011(1):106-110.
-
6廖明.论刑事质证的对象[J].云南大学学报（法学版）,2005,18(1):87-91.
-
7叶俊峰.两大法系庭审质证制度之比较及启示[J].东方企业文化,2012(3X):209-209.
-
8周啸帝.我国刑事庭审若干问题研究[J].消费导刊,2010(3):149-150. 被引量：1
-
9李焕中.我国刑事质证制度的缺陷[J].法制与社会（旬刊）,2011(24):134-134.
-
10陈文华.刑事质证中控辩平衡机制的完善——从《刑事诉讼法》第150条切入[J].新疆社会科学,2011(1):87-91. 被引量：4
;
