不同补片在腹膜前腹股沟疝修补中的应用效果比较

目的比较改良Kugel补片和轻量型UHS补片行腹膜前修补腹股沟疝的应用效果。方法 95例行腹膜前入路腹股沟疝修补的患者,其中45例行改良Kugel补片修补(改良Kugel组),50例行轻量型UHS补片(轻量型UHS组),比较两组手术时间、住院时间、术后8周内并发症(感染、血肿、疼痛或神经)及术后半年并发症(慢性疼痛或神经痛、异物感及复发)情况。结果改良Kugel组手术时间明显小于轻量型UHS组(<0.05),两组住院时间差异无统计学意义(>0.05)。术后8周,两组均无一例出现血肿或感染,两组疼痛或神经痛视觉模拟评分(VAS)差异无统计学意义(>0.05)。术后半年,改良Kugel组疼痛或神经痛VAS大于轻量型UHS组(<0.05);改良Kugel组有异物感14例,轻量型UHS组5例,两组差异有统计学意义(<0.05),两组均无一例复发。结论轻量型UHS补片较改良Kugel补片术后局部异物感明显减少,慢性疼痛减轻,但操作性不及改良Kugel补片。