土木之变史事考——兼论明清历史书写中的宦官话语

标志明英宗亲征以失败告终的"土木之变"这一明史重大事件,其关键环节,置于时间系列和空间位置上还原,则可以发现,因其纠结缠纽于宦官专权,加之清朝统治者辩护其统治合法性的需要,明清时期相关历史书写所建构的宦官话语,遮蔽、曲解了许多真相。其一,在亲征决策环节忽视了瓦剌威胁的重大、明朝京军统率体制的制约而夸张了司礼太监王振的影响;其二,在回师绕道环节上,或忽视或混淆了绕道的关键时点和地点,而以传言为信史,借以彰显王振之恣意;其三,在土木堡驻跸问题上,不言英宗执意寻找瓦剌主力决战之军事冒险,不察宣府北东路包括怀来城在内11城失守之形势,而只叙王振拒绝合理建言、罔虑君上安危、止顾私财的罪恶。