期刊文献+

机动车商业第三者责任险中多车肇事连带责任问题研究 被引量:3

Multi-vehicle Accident's Joint and Several Liability for Automobile Commercial Liability Insurance
原文传递
导出
摘要 《侵权责任法》的颁布实施使得一般侵权连带责任的适用范围有所变小,因此多车肇事时连带责任的认定也呈现严格趋势。我国现行《机动车商业保险行业条款》第23条并未将连带责任置于承保范围之内,这一条款约定既不宜于被保险人转移保险风险,也未对事故受害人构成完善保障,同时也不符合其他国家和地区保险行业的基本惯例,应当予以删除。 The promulgation and implementation of the Tort Law narrows the applicable scope of the general tort li- ability. Hence, it tends to be stricter for the liability identification of multi-vehicle accident. In China, Article 23 of Clauses for Automobile Commercial Insurance Industry doesn't include joint and several liability into the scope of coverage. As a result, it neither helps the insured to transfer the insurance risks, nor provides complete security to victims. Moreover,it doesn' t comply with fundamental practices of the insurance industry in other countries or re- gions. Therefore, this Article should be removed from the provision.
作者 易萍
出处 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2013年第12期50-57,共8页 Insurance Studies
基金 2013年上海交通大学文科科研创新项目"我国机动车第三者责任险的立法出路问题"阶段成果
关键词 商业第三者责任险 多车肇事 连带责任 保险责任 automobile commercial liability insurance multi-vehicle accident joint and several liability insuranceliability
  • 相关文献

参考文献9

  • 1韩长印,易萍.车损险中致害第三方不明时保险金扣减问题研究[J].法学,2011(11):127-136. 被引量:1
  • 2[美]肯尼斯·S.亚伯拉罕.美国保险法原理与实务[M].韩长印等,译.北京:中国政法大学出版社,2012.
  • 3[日]金光良美.美国的保险危机[M].詹昭浩、周秀玲,译述.台北:台湾财团法人保险事业发展中·心,1994.
  • 4王泽鉴.侵权行为法[M].台北:三民书局,2011.
  • 5温世扬,姚赛.责任保险保险事故理论的反思与重建[J].保险研究,2012(8):60-67. 被引量:19
  • 6徐文虎,等.保险学[M].上海:上海人民出版社,1994.
  • 7杨佳元.侵权行为损害赔偿责任[M].台北.元照出版有限公司,2009.7.
  • 8中国保险行业协会组织编写.保险诉讼典型案例年度报告(第一辑)[M].北京:法律出版社,2009.
  • 9中国保险行业协会组织编写.保险诉讼典型案例年度报告(第一辑)[M].北京:法律出版社.2010.

二级参考文献9

共引文献20

同被引文献53

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部