期刊文献+

我国刑法中侦查陷阱抗辩权的错误 被引量:1

The Errors about the Police Entrapment Defense Right in Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 本文运用刑法学的基础理论,从法律错误的角度对不构成侦查陷阱抗辩权的情形进行了全面分析。 From the perspective of an error of law, this paper conducted a comprehensive analysis of the situation which does not constitute a trap defenses investigation by using the basic theory of criminal law.
出处 《犯罪研究》 2013年第6期23-29,共7页 Chinese Criminology Review
关键词 侦查陷阱 抗辩权 合法辩护事由 错误 the police entrapment defense right legal defense errors
  • 相关文献

参考文献5

  • 1李郁军著:《公安局长导演的缉毒假案》载《检察日报》2002年12月19日.
  • 2[加]柯特·T·格瑞弗斯、西葛·N·维登一琼斯著,聂立泽译:《刑事诉讼中警察的权力》,聂立泽译,载《外国刑事诉讼制度探微》法律出版社2000年版,第383页.
  • 3高洁峰,何斐明.我国刑法中侦查陷阱抗辩权的成立条件[J].云南大学学报(法学版),2012(3):77-81. 被引量:2
  • 4[美]美国司法部法律政策司著:《关于庭审前讯问的法律》,许身健译,载《外国刑事诉讼制度探微》法律出版社2000年版,第78页.
  • 5[美]谢尔登·格卢克著:《理性刑法的原则》,刘仁文等编译,载《哈佛法律评论(刑法学精粹)》法律出版社2005年版,第9页.

二级参考文献11

  • 1(英)((1984年警察与刑事证据条例》载中国政法大学刑事法律研究中心组织编译:《英国刑事诉讼法(选编)》中国政法大学出版社2001年版,第391页-第400页.
  • 2高洁峰.《对世界各主要国家刑法体系中侦查陷阱抗辩权的简要评述》,载《审判与法治》云南省高级人民法院机关版2011年第4期,第55——59页.
  • 3谢安平著.《论警察圈套》,载《侦查论丛·第一卷》,北京:法律出版社,2003年,第43页.
  • 4[美]乔治·B·沃尔德,托马斯·J·伯纳德,杰弗·B·斯奈普斯著.《理论犯罪学·第五版》,方鹏译,北京:中国政法大学出版社,2005年,第154-155页.
  • 5美国司法部缉毒署编.《毒品案件侦察》,北京:中国人民公安大学出版社,1989年,第166一167页.
  • 6史焕章主编.《犯罪学概论》,北京:中国政法大学出版社,1991年,第153页.
  • 7[美]詹姆斯·B.斯图尔封著.《美国要案检控纪实》,北京:人民检察出版社,1991第88页.
  • 8[美]道格拉斯·N·胡萨克著.《刑法哲学》,谢望原等译,北京:中国人民公安大学出版社,2004年,第288页.
  • 9高洁峰.毒品犯罪侦查的七种武器[J].犯罪研究,2010(4):69-76. 被引量:6
  • 10高洁峰,李志勇.零星贩毒案件中的诱惑侦查行为[J].云南警官学院学报,2011(4):32-37. 被引量:3

共引文献2

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部