期刊文献+

开腹手术与腹腔镜手术治疗阑尾炎的效果对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床治疗效果,进行对比分析。方法选取2010年10月至2012年10月在我院接受阑尾炎治疗的患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例患者。对观察组使用腹腔镜手术治疗,对照组使用开腹手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术后进食时间、住院时间明显短于对照组,观察组患者并发症的发生率为7.1%,对照组患者并发症的发生率为21.4%,观察组患者的治疗情况明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术在治疗阑尾炎时手术时间短,恢复速度快,并发症出现少,具有非常好的临床效果,值得临床推广。
作者 郭瑞刚
出处 《中国医药指南》 2013年第35期420-421,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献25

  • 1戎祯祥,剧永乐,陈小伍,伍锦浩,朱达坚.穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析[J].中国实用外科杂志,2004,24(9):560-561. 被引量:100
  • 2杨庆堂,姚干,李宇洲.腹腔镜及开腹手术治疗小儿急性阑尾炎疗效比较[J].第四军医大学学报,2006,27(2):100-100. 被引量:25
  • 3Martin L C,Puente I,Sosa J L,et al. Open versus laparoscopic appendectomy. A prospective randomized comparison[J]. Ann Surg, 1995 (222) : 256-261.
  • 4Sauerland S,Jaschinski T,Neugebauer E A. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis [J]. Cochrane Database Syst Rev,2010(10):1546.
  • 5Kargar S ,Mirshamsi M H,Zare M ,et al. Laparoscopic versus open appendectomy; which method to choose. A prospective randomized comparison [J]. Acta Med Iran, 2011 (49) : 352-356.
  • 6Wei H B,Huang J L,Zheng Z H, et al. Laparoscopic versus open appendeetomy:a prospective randomized comparison[J]. Surg Endosc, 2010 (24): 266-269.
  • 7Sauerland S, Lefering R, Neugebauer E A. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2004 (4) : 1 546.
  • 8Cox M R, McCall J L, Toouli J, et al. Prospective randomized comparison of open versus laparoscopic appendectomy in men[J]. World J Surg, 1996(20) : 263-266.
  • 9Hoehne F,Ozaeta M, Sherman B,et al. Laparoscopic versus open appendectomy: is the postoperative infectious complication rate different [J]. Am Surg, 2005(71) :813-815.
  • 10王伟,仇成江,陈荣.腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床比较[J].广东医学,2008,29(12):2052-2053. 被引量:31

共引文献45

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部