期刊文献+

两种内固定方式治疗单节段颈椎间盘突出症的临床比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨颈椎前路钛板与压力固定器治疗单节段颈椎间盘突出症的临床疗效。方法 2008年1月至2010年6月共收治单节段颈椎间盘突出症患者65例,其中32例行颈椎前路减压融合钛板固定(A组),33例采用颈椎前路减压融合压力固定器固定(B组)。两组患者分别在术前、术后l周、3、6、12、24个月应用VAS评分、JOA评分、SF评分评价临床疗效;统计两组的手术时间、术中出血量、住院时间与术后恢复工作时间;摄X片比较术前、术后颈椎生理弧度及椎间隙高度;对两组术后吞咽困难等并发症进行比较。结果两组患者术后各时点VAS评分、JOA评分、SF评分、颈椎生理弧度、椎间隙高度较术前明显提高(P<0.05);两组术后各时间点间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与A组比较,B组手术时间短,术中出血量少,吞咽困难等并发症少(P<0.05)。结论颈椎前路钛板与压力固定器治疗单节段颈椎间盘突出症的临床疗效相当,但压力固定器组手术时间短,术中出血量少,吞咽困难等并发症少。
出处 《中华临床医师杂志(电子版)》 CAS 2013年第18期194-196,共3页 Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1田伟,阎凯,韩骁,于杰,靳培浩,韩晓光.Bryan人工间盘置换与前路减压融合治疗颈椎退行性疾病的中期随访研究[J].中华骨科杂志,2013,33(2):97-104. 被引量:34
  • 2郝定均,贺宝荣,许正伟,郭华,昌震.Bryan人工颈椎间盘置换术与椎间融合术治疗颈椎病的中期疗效比较[J].中华骨科杂志,2011,31(1):18-23. 被引量:28
  • 3Bazaz R,Lee MJ,Yoo JU. Incidence of dysphagia after anterior cervical spine surgery:a prospective study[J].Spine(Phila Pa 1976),2002.2453-2458.
  • 4Siska PA,Ponnappan RK,Hohl JB. Dysphagia after anterior cervical spine surgery:a prospective study using the swallowing-quality of life questionnaire and analysis of patient comorbidities[J].Spine(Phila Pa 1976),2011.1387-1391.
  • 5Rihn JA,Kane J,Albert TJ. What is the incidence and severity of dysphagia after anterior cervical surgery[J].Clinical Orthopaedics and Related Research,2011.658-665.
  • 6Tervonen H,Niemel?M,Lauri ER. Dysphonia and dysphagia after anterior cervical decompression[J].Journal of Neurosurgery-Spine,2007.124-130.
  • 7Katsuura A,Hukuda S,Imanaka T. Anterior cervical plate used in degenerative disease can maintain cervical lordosis[J].Journal of Spinal Disorders,1996.470-476.

二级参考文献52

共引文献57

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部