摘要
目的:比较阴道B超与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:对108例因月经量增多、阴道异常出血就诊拟诊为子宫内膜息肉的患者分别行阴道B超及宫腔镜和(或)病理活检,比较两种方法对子宫内膜息肉的诊断准确性。结果:108例患者病理确诊为子宫内膜息肉者87例,占80.56%;阴道B超诊断为子宫内膜息肉者75例,3例误诊,15例漏诊,对子宫内膜息肉的诊断符合率、敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为83.33%(90/108)、82.76%(72/87)、85.71%(18/21)、17.24%(15/87)、14.29%(3/21),与病理检查结果比较差异具有统计学意义(P<0.05);宫腔镜诊断为子宫内膜息肉者87例,1例误诊,3例漏诊,对子宫内膜息肉的诊断符合率、敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为96.30%(104/108)、96.55%(84/87)、95.24%(20/21)、3.45%(3/87)、4.76%(1/21),与病理检查结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜较阴道B超对子宫内膜息肉的诊断符合率及敏感性、特异性更高,漏诊及误诊率低。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
北大核心
2014年第1期152-153,共2页
Maternal and Child Health Care of China