期刊文献+

PFNA和DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效比较 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的:比较PFNA(防旋股骨髓内钉)与DHS(动力髋螺钉)在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折治疗差异性,分析老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折合理的内固定方法。方法:随机选取2010年9月份-2012年6月份期间于我院收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折86例,其中PFNA治疗44例和DHS治疗42例,比较2组患者的愈合时间,功能恢复及并发症情况。结果:PFNA组骨折平均愈合时间12.4±1.4天,Harri评分优良率93.2%,术后并发症发生率为4.5%,与DHS组比较,P〈0.05,有显著性差异。结论:PFNA与DHS相比较,恢复效果更佳,安全性更高、是更为有效的老年股骨粗隆间骨折治疗方法。
作者 辛世樵
出处 《中国伤残医学》 2014年第1期40-41,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1高堂成,张春才,王秋根,王家林,许硕贵.老年患者不稳定性股骨转子间骨折的术式选择[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(9):966-969. 被引量:73
  • 2李江华,董金波,刘维钢,李宽新,何斌,孙建华,阮智.DHS治疗老年粗隆间骨折体会[J].农垦医学,2005,27(4):270-271. 被引量:1
  • 3朱新章,王秀民,罗世凯.DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效分析[J].实用骨科杂志,2007,13(5):296-298. 被引量:23
  • 4沈德龙.DHS治疗老年粗隆间骨折[J].中国医药指南,2007,5(6):126-127. 被引量:1
  • 5卢世璧,译.坎贝尔骨科手术学[M]10版.济南:山东科学技术出版社,2005:2284-2297
  • 6Jensen JS. Classification of trochanteric fractures [ J ]. Acta Orthop Scand, 1980,51 (5) : 803 - 810.
  • 7Bergeron E, Moore L, Fournier K, et al. Patients with isola- ted hip fracture must be considered for surgery irrespective- ly of their age, comorbidity status and provenance : a state- ment applicable even to nonagerians [ J ]. Arch Orthop Trauma Surg,2009,129 ( 11 ) ~ 1549 - 1555.
  • 8Thomas R,William M.骨科治疗的AO原则[M].北京:华夏出版社,2010:442-443.
  • 9Mereddy P, Kamath S, Ramakrishnan M, et al. The AO/ ASIF proximal nail antirotation (PFNA) : a new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures [ J ]. In- jury,2009,40(4) :428 -432.
  • 10Pu JS, Liu L, Wang GL, et al. Results of the proximal femo- ral nail anti - rotation (PFNA) in elderly Chinese patients [J]. Int Orthop,2009,33(5) :1441 - 1444.

共引文献137

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部