翻译研究的文化潮流——《翻译、权利、颠覆》评介

下载PDF

导出

摘要《翻译、权力、颠覆》收录了上世纪80年代末至90年代中翻译研究文化转向潮流中最具代表性的几位学者的主要理论,从文化与社会层面梳理并阐述了译者的角色、功能及其种种权力解构。

作者邵玲

机构地区江西财经大学外国语学院

出处《南方论刊》 2014年第1期96-97,95,共3页

关键词《翻译权力颠覆》文化转向译者

参考文献4

1Casgrand,J.B. The Ends of Translation[J].{H}INTERNATIONAL JOURNAL OF AMERICAN LINGUISTICS,1954,(04).
2Simon,S. Gender in Translation:CulturalIdentity and the Politics of Transmission[M].{H}London:Routledge,1996.
3谢天振.翻译研究“文化转向”之后——翻译研究文化转向的比较文学意义[J].中国比较文学,2006(3):1-14. 被引量：55
4曾文雄.对翻译研究“文化转向”的反思[J].外语研究,2006,23(3):45-47. 被引量：40

1吕俊.论翻译研究的本体回归——对翻译研究“文化转向”的反思[J].外国语,2004,27(4):53-59. 被引量：126
2赵彦春.文化派的理论取向与实质[J].四川外语学院学报,2004,20(6):100-104. 被引量：16
3孙致礼.翻译应该尽量“求真”——读张顺生译《缅怀丽娜·C·海顿》[J].中国翻译,2005,26(2):84-86. 被引量：18
4刘全福.当“信”与“化境”被消解时——解构主义翻译观质疑[J].中国翻译,2005,26(4):16-20. 被引量：37
5本雅明.《译者的任务》，载陈德鸿,张南峰编.《西方翻译理论精选》，香港城市大学出版社2000年，第208,209,207页.
6文努迪.《(翻译再思)前言》，载《西方翻译理论精选》，陈德鸿,张南峰编，香港城市大学出版社2000年，第241、241、242页.
7乔治·斯坦纳.《通天塔—文学翻译理论研究》，庄绎传译，中国对外翻译出版公司1987年，第22、23页.
8Theo Hermans, The Manipulation of Literature: Studies in Literary Translation (London and Sydney:Croom Helm,1985 ) ,p. 13 .
9苏珊·巴斯奈特.《从比较文学到翻译学》，载《西方翻译理论精选》，第191、162页.
10廖七一.《当代英国翻译理论》[M].湖北教育出版社,2003年版..

南方论刊

2014年第1期

内容加载中请稍等...