期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论检察机关如何应对庭前会议制度的影响
下载PDF
职称材料
导出
摘要
基于对修改后的刑事诉讼法确立的庭前会议制度概念、目的、价值和意义的剖析,文章就现行司法制度体系下的庭前会议的主体、内容、程序、形式、地点和次数进行探讨,并就检察机关应对庭前会议制度的相关问题提出建议。
作者
王德胜
李瑛
机构地区
武汉市汉阳区人民检察院
出处
《武汉交通职业学院学报》
2013年第4期68-71,共4页
Journal of Wuhan Technical College of Communications
关键词
庭前会议
诉讼效率
程序公正
法律监督
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
36
参考文献
5
共引文献
259
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
汪建成,杨雄.
比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造[J]
.中国刑事法杂志,2002(6):52-63.
被引量:73
2
闵春雷,贾志强.
刑事庭前会议制度探析[J]
.中国刑事法杂志,2013(3):69-77.
被引量:113
3
金庆华.
公诉人参加庭前会议问题的调研报告[J]
.市场周刊,2012,25(11):101-101.
被引量:3
4
陈卫东,杜磊.
《刑事诉讼法》的修改与完善[J]
.浙江社会科学,2012(11):31-43.
被引量:118
5
王耀世.
公诉实务如何应对“中国式庭前会议”制度[J]
.中国检察官,2012(23):57-59.
被引量:9
二级参考文献
36
1
陈卫东,刘计划.
论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J]
.中国法学,2003(1):138-144.
被引量:45
2
闵春雷.
刑事庭前程序研究[J]
.中外法学,2007,19(2):161-172.
被引量:25
3
邱联恭.“程序选择权之法理--着重阐述其理论基础并准以展望新世纪之民事程序法学”,《民事诉讼法之研讨》(四),台湾三民书局1993年版,页576.
4
林钰雄著.《刑事诉讼法(下册)》,中国人民大学出版社2005年版,第61页.
5
[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
6
[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
7
.《刑事诉讼法》[Z].,..
8
[德]Claus Roxin著.《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局,1998年版.第145页
9
See Marvine Zalman & Larry Siegel: Criminal Procedure Constitution and Society , 1991by West Publishing Company. P620.
10
See Mirelle Delmas - Marty , The Criminal Process and Human Rights Toward a European Consciousness . 1995byMartinus Nihoff Publishers ,P55.
共引文献
259
1
孙锐.
事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):158-176.
被引量:1
2
周俊彦.
论刑事证据审查的相对分离模式[J]
.湘江青年法学,2020(2).
3
步洋洋.
论“根据在案证据裁判规则”[J]
.法商研究,2022,39(4):103-116.
被引量:6
4
谢澍.
“认知交互”与“偏见阻断”——刑事庭审实质化的理性认知进路[J]
.当代法学,2023,37(1):135-148.
被引量:9
5
洪芳.
刑事庭前程序比较研究——兼论我国刑事庭前程序的重构[J]
.江南社会学院学报,2009,11(4):74-77.
被引量:1
6
王永明.
我国刑事庭前审查程序的困境与出路[J]
.学术探索,2004(7):62-66.
被引量:4
7
曹敏,谢家银.
比较法视角的刑事预审程序探究[J]
.广西警官高等专科学校学报,2007,20(3):59-62.
被引量:2
8
汤景桢.
论刑事庭前审查程序的完善——以案卷移送制度的恢复为视角[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):77-80.
被引量:1
9
国家森.
中国控辩协商制度研究——刑事诉讼特别程序之探讨[J]
.法学论坛,2004,19(6):98-110.
被引量:17
10
陈卫东,刘计划,张弢,李大伟.
2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2003(1):84-88.
被引量:2
1
王峰.
未成年人附条件不起诉制度的基层实践[J]
.法制与社会(旬刊),2014,0(28):39-40.
2
林永传.
司法改革的泉州试验[J]
.中国新闻周刊,2017,0(1):34-35.
3
姚湜.
司法改革的泉州试验[J]
.党员生活(湖北),2017,0(6):12-13.
4
刘玉江.
理念的发展与制度设计——日本战后第三次司法制度改革及对我国的启示[J]
.检察实践,2005(3):108-110.
5
包晓杰,高鸿丽.
从办案实践看渎职犯罪案件法律适用问题[J]
.大观周刊,2013(6):35-36.
6
黄永波.
沉默权的确立及与我国现行司法制度的冲突[J]
.中共南宁市委党校学报,2001(4):41-43.
7
石少侠.
论司法改革中的改革观[J]
.国家检察官学院学报,2003,11(4):100-105.
被引量:4
8
姜鲁宁.
浅谈WTO争端解决机制对中国法律制度之影响[J]
.井冈山医专学报,2004,11(3):82-84.
9
鲁晓荣.
用价值判断视角理性审视刑事和解制度[J]
.中国刑事法杂志,2008(6):54-55.
10
王利飞.
刑事和解与我国现行司法制度的完善[J]
.韶关学院学报,2008,29(10):40-43.
被引量:1
武汉交通职业学院学报
2013年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部