期刊文献+

视觉与图像:关于形式分析的一场论争 被引量:4

原文传递
导出
摘要 形式分析是艺术研究的重要方法,风格学理论的出发点是创作过程的观看方式。沃尔夫林使用了这个概念但没有分析其科学性和有效性,导致形式分析方法论受到质疑、否定甚至放弃。论文从"眼睛到思想"、"内容和形式"这些概念区分入手探析图像学家潘诺夫斯基对沃尔夫林"双重根源"的批判,指出沃尔夫林新康德主义的哲学立场以及对历史发展做出的心理学解释,揭示这两位伟大的艺术史家艺术史观的根本分野所在。
作者 罗小华
出处 《求索》 CSSCI 2013年第11期147-149,共3页 Seeker
基金 上海地方高校大文科研究生学术新人培育计划项目 上海师范大学优秀成果培育项目(B-6001-12-003128)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《艺术风格学》,[瑞士]H·沃尔夫林,潘耀昌译,辽宁人民出版社,1987年.
  • 2[美]迈克尔·安·霍丽.《帕诺夫斯基与美术史基础》,易英译,湖南美术出版社1992年版.
  • 3[美]欧文·潘诺夫斯基.《图像学研究.文艺复兴时期艺术的人文主题》,戚印平,范景中译,上海三联书店2011年版.
  • 4[美]欧文·潘诺夫斯基.《视觉艺术的含义》,傅志强译,辽宁出版社1987年版.
  • 5迈克尔·安·霍丽.《帕诺夫斯基与美术史基础》,易英译,湖南美术出版社1992年版.第37页.
  • 6ErwinPanofsky,《造型艺术中的风格问题》[‘‘Dasproblemdesbildendenkunst”],载《美学和普通艺术科学期刊》(1915),第460页.
  • 7ErwinPanofsky,《造型艺术中的风格问题》,迈克尔·波德罗译[‘‘Dasproblemdesbildendenkunst”],载《欧文·帕诺夫斯基.论艺术科学的基础》柏林,1964年,第460-467页.
  • 8Michael Podro, The Critical Historians of Art. New Haven and London. Yale University press Publications, 1982, p.xxi.
  • 9From J.Gantner,ed, Jacob Burckhardt und Heinrich wolf- flin.Briefweehsel und andere ihrer Begegnung,1882-97 (Basel, 1948).36.Podro's translation, The Critical Historians of Art ,99.
  • 10Heinrich wiolfflin, Kleine chriften(1886-1933),ed.J.Gant- ner (B.Schwabe . Basel, 1946 ).46.Hart"s translation, 294.

共引文献1

同被引文献21

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部