期刊文献+

论国会调查权的宪法界限 被引量:10

原文传递
导出
摘要 立宪政府是一种有限政府,任何国家权力都须受到限制,国会调查权亦不例外。基于权立分立与人权保障双重原则,在服从目的正当这一普遍原则的前提下,调查权须在国会授权范围内运行,并不得为宪法所禁止。国会调查权既不得侵犯行政与司法机关的权力,也不得对个人权利造成过度侵害。在个案中,决定调查权是否逾越宪法界线是法院的任务。调查权与行政与司法机关的界限属于机关权限争议,法院须综合各种因素判断何者属于不得被国会侵犯的核心;调查权与个人权利的冲突属于严肃的宪法问题,法院亦需在平衡个人事务与政府需要的前提下做出判断。我国可借鉴相关国家的做法,在适当时机制定法律规范调查权的运行,确保国家各机关履行核心职权,保障公民基本权利。
作者 郑贤君
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2014年第1期107-115,共9页 Law Review
基金 北京市哲学社会科学项目"地方人大调查权与审判独立关系研究"(11FXB015)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献38

  • 1See McCullough v. Marylandl7 U.S. 316 (1819) o.
  • 2See Bailey v. Drexel Furniture Co,259 U. S. 20(1922) o.
  • 3See 273 U.S. 135(1927) o.
  • 4Walter Hoffmann, The legitimate functions of a congressional investigation, Rutgers law Review, Vol. 9, No. 3 ,p. 537 o.
  • 5The 1992 - 93 staff of the legislative Research Bureau, An Overview of congressional investigation of the Executive : Proce- dures, Devices, and Limitations of Congressional investigative Power, 1 Syracuse J. Legis. & Po13, 1 1995, p. 18o.
  • 6A Primer on the Principles, Practices, and Pragmatics of Legislative Inquiry, Morton Rosenberg, Constitution Project Fellow, 2009 by the Constitution Project, http ://www. constitutionproject, org/pdf/175, pdfo.
  • 7Matthew Mantel, Congressional Investigations : A Bibliography, P. 328 o.
  • 8Marvin Cooper, Congressional investigations, First Amendment Freedoms and Due Process of Law, 11 Hastings L.J. 322 1959 - 1960,p. 3270.
  • 9See 345 U.S. 41 (19553) o.
  • 10Waiter F. Murphy,Waiter F. Murphy (Author) James E. Fleming , Sotifios A. Barber , Stephen Macedo, American Constitutional Interpretation, third edition ,2003 by Foundation Press, P417 - 41 9.

二级参考文献2

共引文献8

同被引文献92

引证文献10

二级引证文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部