微创法与传统法胸腔闭式引流术的内科临床应用体会

目的比较不同胸腔闭式引流术的临床应用效果及并发症。方法将我院2008年1月—2013年4月收治的212例内科胸腔积液、气胸患者随机分为2组,44例行粗硅胶管引流术治疗,168例行中心静脉导管引流术治疗,对2组患者的临床治疗效果和并发症进行观察。结果 2组患者治疗总有效率、引流管滑脱率无统计学差异(P>0.05);粗硅胶管引流组皮下气肿15.0%、胸腔感染13.6%高于中心静脉导管组的1.2%,1.8%;引流管阻塞2.3%,低于中心静脉导管组的19.0%(P<0.05);总不良反应29.5%,高于中心静脉导管组的12.50%(P<0.05)。结论微创法胸腔闭式引流术治疗胸腔积液、气胸并发症少,依从性高,适宜作为内科胸腔积液、气胸治疗的常规术式。