期刊文献+

学术权力的误读——兼与许为民教授等商榷

下载PDF
导出
摘要 无论剑桥大学的改革案例,还是欧美国家大学管理的实际,所谓的学术权力,都是就学术组织的整体权力而言,而非从教育管理中划分出来的权力"孤岛"。坚持学者评议会决策、党委会决定与校长行政执行的系统化权力模式,这才应是中国高等教育"去行政化"的改革方向。
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2014年第1期8-10,共3页 Jiangsu Higher Education
基金 全国教育科学规划"十一五"教育部重点课题"高校内部治理的交易费用及其组织效能研究"(DIA090167) 辽宁省教育科学规划"十二五"研究基地专项课题"人力资本产权与现代大学制度创新"(JGZXY11019)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部