期刊文献+

关于自组织的信息进化机制的讨论——对霍有光先生质疑的反批评 被引量:1

Discussion on the Evolutionary Mechanism of Information of Self-organizing:The Counter-criticism for Mr.Huo Youguang's Query
下载PDF
导出
摘要 无论是系统概念还是事物概念,都既可以描述物质现象,也可以描述信息现象。"客体"和"主体"是信息认识论中的基本概念,在信息本体论关于信息自在活动的理论中不会涉及"客体"和"主体"这对范畴。不能因为信息以物质(质量或能量)为载体,信息就成了"变相的物质","质量和能量"与"质和量"这两组概念是完全不同的。通过中介的相互作用的理论并不排除事物内部的相互作用,并且,在事物内部的相互作用中同样有中介场的传递。如果没有中介场的活动,事物之间、事物内部的组分之间则必然会是相互隔绝的,它们不可能发生相互作用,也不可能有什么演化事件的发生。 Whether the system concept or concepts of things, can not only describe physical phenomena, but also de- scribe that the phenomenon of information. "Object" and "subject" is a basic concept in information theory of knowl- edge. In the information ontological on theory of the information itself, activity will not involve "objects" and "sub- jeet"- a category couple. It is not because the information is matter (mass or energy) as a carrier, information has be- come "in disguised form matter". "Mass and energy" and "quality and quantity", these two sets of concepts are com- pletely different. The theory of interaction through the intermediary does not exclude the internal interaction of things, and, there are interactions within the intermediary market in the transmission in the same things. If there is no intermedi- ate field of activity, among things, things are bound between the internal components which are isolated from each other. They can not interact; they will not have any evolutionary events.
作者 邬焜
出处 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 2014年第1期69-73,共5页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
基金 国家社会科学基金资助项目:现代科学革命 信息哲学与辩证唯物主义新形态研究(12BZX020) 教育部人文社会科学研究项目:信息哲学 哲学基本问题与哲学的根本转向(11YJA720027)
关键词 自组织 信息 进化 相互作用 self-organization information evolution interaction
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1邬煜.信息哲学-理论、体系、方法[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 2霍有光.邬煜先生"信息认识论"质疑[EB/OL].http://blog.gmw.cn/home-space-uid-5777-do-blog-id-357171.html;http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=533560&do-blog&id=464493.
  • 3霍有光.邬煽先生“信息价值论”质疑[J].重庆邮电大学学报:社科版,2012(4).
  • 4邬煽先生“信息的度量(质和量)论”质疑[EB/0L].http://biog.grnw.cn/blog-5777-363892.html;http://blog.sci-encenet.cn/home.php?mod-spaceuid-533560do-blogid=473120.
  • 5(德)马克思,(德)恩格斯著,中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编.马克思恩格斯全集[M]人民出版社,2004.
  • 6霍有光.邬焜“信息本体论”再质疑[J].哲学分析,2011,2(6):42-52. 被引量:5

共引文献8

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部