期刊文献+

中美研究型大学教师教学评价制度比较研究 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 文章以案例研究的方式,在中美两国的研究型大学中分别选取加州大学伯克利分校和南京大学作为比较对象,从评价的目的、主体与客体、标准、信息来源、结果处理这五个方面分析了中美两国案例大学教师教学评价制度的异同,为我国大学教师教学评价制度的建设和完善提供建议。
作者 梁伟东
出处 《教育与职业》 北大核心 2014年第3期98-100,共3页 Education and Vocation
  • 相关文献

参考文献7

  • 1陈厚丰.中国高等学校分类与定位问题研究[M]{H}长沙:湖南大学出版社,2004.
  • 2陈晓端.美国大学学生评价教学的理论与实践[J].比较教育研究,2001,22(2):29-32. 被引量:94
  • 3刘宝存,李慧清.2005年卡内基高等学校分类法述评[J].比较教育研究,2006,27(12):45-50. 被引量:11
  • 4Alehouse Saroyan,Cheryl Amundsen. Evaluating University Teaching:time to stock[J].Assessment & Evaluation in Higher Education,2001,(04).
  • 5Daniel J,Bernstein. Peer Review and Evaluation of the Intellectual Work of Teaching[J].Change:The Magazine of Higher Learning,2008,(03).
  • 6Michael A.McPherson. Determinants of How Students Evaluate Teachers[J].{H}JOURNAL OF ECONOMIC EDUCATION,2006,(03).
  • 7Office of the Chancellor. Policy for Evaluation of Teaching[EB/OL].http://apo.chance.berkeley.edu/Policy_for_Evaluation of Teaching_1987.pdf,2013.

二级参考文献8

  • 1陈启能.应用程序设计和开发环境[M].社会科学文献出版社,1987.138.
  • 2The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching,The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching,http://www.carnegiefoundation.org/classifications/index.asp,2006-4-15.
  • 3The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Basic Classification Description, http://www.carnegiefoundation.org/classifications/index.asp, 2006-4-15.
  • 4The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Undergraduate Instructional Program Description, http :// www.carnegiefoundation.org/classification/index.asp, 2006- 4-14.
  • 5The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Graduate Instructional Program Description, http://www.carnegiefoundation.org/classifications/index.asp,2006-4-15.
  • 6The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, http://www.carnegiefou ndation.org/classifications/index.asp, 2006-4-15.
  • 7The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Undergraduate Profile Description, http://www.carnegiefoundation.org/classifications/index.asp, 2006-4-15.
  • 8The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, http://www.carnegiefou ndation .org/classifications/index.asp, 2006-4-15.

共引文献103

同被引文献64

引证文献10

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部