期刊文献+

探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的探讨分析无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择2009年10月—2012年10月入院接受治疗的疝修补手术患者400例。将其随机分为试验组与对照组。其中试验组采用无张力修补术,对照组采用传统手术进行疝修补,对两组的临床资料进行观察对比。结果对照组与试验组的平均手术时间为65 min与50 min;两组在手术时间上差异有统计学意义;对照组与试验组的评价住院天数为10.2 d与4.5 d,从住院时间来看,两组具有显著的统计学差异;对照组与试验组的平均治疗费用分别为2 078.5元与2 000.6元,从住院费用来看两组差异无统计学意义;对照组与试验组平均术后活动时间为187.6 h与13.2 h,两组相比差异有统计学意义;对照组与试验组的术后并发症发生概率为58.4%与23.7%,两组差异有统计学意义。结论腹外疝无张力疝修补的平均手术时间、术后恢复时间、平均术后活动时间、术后并发症的概率来看无张力疝修补术是治疗腹外疝的有效治疗方式。
作者 朱峰
出处 《中外医疗》 2014年第1期61-61,63,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献16

  • 1谢荣 主编.麻醉学 第3版[M].北京:科学出版社,1995.309-310.
  • 2Gilbert AI. An anatomic and functional classification for the diagnosis and treatment of inguinal hernia. Am J Surgery, 1989,157:331-333.
  • 3Gilbert AI, Graham MF, Voigt WJ. A bilayer patch device for inguinal hernia repair. Hernia, 1999,3:161-166.
  • 4Rutkow IM, Robbins AW. "Tension-free" inguinal herniorrhaphy: a preliminary report on the "mesh plug" technique. Surgery, 1993,114:3-8.
  • 5Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty. Am J Surg, 1989,157:188-193.
  • 6Lichtenstein IL,Shulman AG,Amid PK,et al.The tension-free hernioplasty[J].Am J Surg,1989,157(2)∶188-193.
  • 7Ger R.The management of certain abdominal herniae by intra-abdominal closure of the neck of the sac.Preliminary communication[J].Ann R Coll Surg Engl,1982,64(5)∶342-344.
  • 8Schultz L,Graber J,Pietrafitta J,et al.Laser laparoscopic herniorraphy:a clinical trial preliminary results[J].J Laparoendosc Surg,1990,1(1)∶41-45.
  • 9Rutkow IM;Robbins AW.Mesh plug hernia repair:a follow-up report[J],1995(05).
  • 10Nyhus LM.Herniology 1948~1998:evolution toward excellence[J],1998(01).

共引文献256

同被引文献53

引证文献13

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部