期刊文献+

浅谈反对民族分裂的主张与依据 被引量:3

原文传递
导出
摘要 民族分裂势力是危及中华民族团结和国家统一的主要威胁,为此中国从法律、政策、民族工作等层面提出反对民族分裂的主张,并将主权理论、中华民族发展史实、民族分裂行径的危害作为主张依据,而多民族国家民族整合理论则是反击民族分裂势力的理论支撑。
作者 严庆 马宝华
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第1期25-30,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家社科基金项目"民族整合的理论与模式比较研究"(13BMZ071)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献71

  • 1王建廷,莫非.民族自决权的内涵及其演变[J].社科纵横,2006,21(5):74-75. 被引量:5
  • 2马大正.中国疆域的形成与发展[J].中国边疆史地研究,2004,14(3):1-17. 被引量:42
  • 3易清.党的民族区域自治政策形成的历史轨迹新探[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2004,31(5):23-26. 被引量:8
  • 4田烨,徐连栋.大革命时期的民族自决研究[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2006,24(2):52-55. 被引量:3
  • 5D. Murswiek,"The Issue of A Right of Secession Reconsidered,"In C. Tomuschat ed. , Modern Law of Self-Determination, p. 35 .
  • 6[美]伊曼努尔·华勒斯坦.《自由主义之后》,伊曼努尔·华勒斯坦等著.郝名玮,张凡译.《自由主义的终结》,社会科学文献出版社2002年版.
  • 7M. Reisman,"Self-Determination in a Post-colonial World," in C. Tomuschat ed. , Modern Law of Self-Determination, p. 11. Martinus Nijhoff Publishers, 1993o.
  • 8A. Cobban, The Nation-State and National Self-determination, p43. Collins, 1989.
  • 9S.J. Anaya,"Self-Determination as a Collective Human Right under Contemporary International Law," in P Aikio & M.Scheinin eds. , Operationalizing the Right of Indigenous Peoples to Self-Determination, p. 3. Abo Akademi University, 2000.
  • 10[德]康德著,刘克苏等译.《康德文集》.改革出版社1997年版,第379-417页.

共引文献30

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部