期刊文献+

统合主义与中国国家-社会关系研究——理论视野、经验观察与政治选择 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 统合主义理论是理解国家-社会关系的经典理论之一,具有理论分析和政策设计的双重功能。然而它是基于欧洲大陆的政治社会环境所产生的政治安排和学术分析工具,因此用于中国研究时,在适用性上存在明显的问题,而且概念使用混淆不清。中国从未以统合主义为指导进行有意识的政治选择。中国的群众组织及其衍生出的新型社会组织,与统合主义组织更多的只是表象上相似,而非实质上的相同,因为它们是基于与统合主义完全不同的政治逻辑、社会阶层结构、生产方式、政党体制和意识形态话语。即使说中国有统合主义,那么这种统合主义也是低度制度化的,因为此类组织对本利益群体利益代表的程度和解决问题的能力都比较有限,具有精英主义、工具主义和侍从主义特征。中国草根社会组织的发育,则又表明多元主义特质的存在。
作者 张汉
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第1期110-119,共10页 The Journal of Humanities
基金 美国哈佛燕京学社(The Harvard-Yenching Institute)2010-2011年度"中国底层社会与民众文化"研究计划("Grassroots Society and Popular Culture in China"Training Program)的资助
  • 相关文献

参考文献52

  • 1Lehmbruch,Gerhard. Concluding Remarks:Problems for Future Research on Corporatist Intermediation and Policy-Making[A].London & Beverly Hills:Sage Publications,1979.299-309.
  • 2Lehmbruch,Gerhard. Consociational Democracy,Class Conflict,and the New Corporatism[A].London & Beverly Hills:Sage Publications,1979.53-61.
  • 3Schmitter,Philippe C. Still the Century of Corporatism[J].The Review of Politics,1974,(01):85-131.
  • 4Gerber,Larry G. Corporatism and State Theory:A Review Essay for Historians[J].Social Science History,1995,(03):313-332.
  • 5Newman,Otto. The Challenge of Corporatism[M].{H}London:Macmillan,1981.75.
  • 6Cawson,Alan. In Defense of the New Testament:A Reply to Andrew Cox,The Old and New Testaments of Corporatism[J].{H}POLITICAL STUDIES,1988,(02):309-315.
  • 7Cawson,Alan. Corporatism and Political Theory[M].{H}Oxford:Blackwell Publishing,1986.106-122.
  • 8Panitch,Leo. The Development of Corporatism in Liberal Democracies[J].{H}COMPARATIVE POLITICAL STUDIES,1977,(01):61.
  • 9Schmitter,Philippe C. Still the Century of Corporatism[J].The Review of Politics,1974,(01):85-131.
  • 10Nedelmann,Birgitta,Kurt G.Meier. Theories of Contemporary Corporatism:Static or Dynamic[J].{H}COMPARATIVE POLITICAL STUDIES,1977,(01):39-60.

共引文献649

同被引文献270

二级引证文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部