期刊文献+

公共管理与国防、强制性社会保障在ISIC4.0和NACE2.0中的分类比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国际标准产业分类体系是最成熟、最权威、最有影响力的分类标准之一。欧盟产业分类体系派生于国际标准产业分类体系,是典型的派生型产业分类体系。深入了解最新版国际标准产业分类体系和欧盟产业分类体系关于"公共管理与国防、强制性社会保障"分类的异同,对我国国民经济行业分类依据ISIC4.0进行修改和调整具有重要的借鉴价值,同时对正确收集、处理和测算经济指标以及国际间数据比较至关重要。文章对两大产业分类体系进行了比较研究。
作者 汪磊
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2014年第1期40-42,共3页 Statistics & Decision
基金 国家统计局全国统计科学研究计划重点项目(2007LZ024)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1The United Nations Statistical Commission. Preamble of International Family of Economic and Social Classifications [EB/OL]. http://unstats. un.org/unsd/class/family/preamble.pdf. 1999-03-01/2010-04-30.
  • 2The United Nations Statistical Commission. Detailed Structure and Ex- planatory Notes ISIC Rev.4 code G [EB/OL]. http://unstats.un.org/unsd/ cr/registry/regcs.asp? Cl=27&Lg= 1 &Co= 84,2009-11-242010-05 -21.
  • 3European Commission. NACE Rebv.2-Statistical Classification of Economic Activities [EB/OL]. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/ page/portal/product_details/publication?p_product_code= S-RA-07-015, / 2010-05-17.

同被引文献17

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部