期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

华为胜诉意义何在

下载PDF

导出

摘要 2013年10月30日，针对公州与美国交互数字公司（IDC）之间的官司，全球第二大通信供应商华为回应称，“我们对广东省高级人民法院（下称”广东高院”）的裁决表示欢迎。华为一直以来尊重他人的知识产权，同时，也注重保护我们自身的知以产权。”

机构地区知识产权专利行政执法处

出处《今日科技》 2013年第12期48-49,共2页 Science & Technology Today

关键词华为高级人民法院知识产权广东省供应商通信

分类号 TN929.533 [电子电信—通信与信息系统]

引文网络
相关文献

1头条[J].IT时代周刊,2012(14):18-18.
2市场快报[J].中国多媒体通信,2012(10):14-15.
3安德鲁公司“天线控制系统”发明专利被判决无效[J].移动通信,2011,35(17):80-80.
4iPad是谁的？[J].中国连锁,2013(1):110-118.
5云端通信将在2015年赶超全球传统通信行业[J].电信技术,2014(12):36-36.
6刘育英.iPad商标案和解苹果唯冠双赢[J].中外企业文化（品牌）,2012(7):40-40.
7印骅.索尼视频会议系统打造新一代浙江省高级人民法院远程庭审系统[J].中国多媒体通信,2010(5):58-59.
8邹乾.中国电信终端技术路线:开启800MHz 促终端跨界融合[J].通信世界,2016,0(20):23-23.
9飞思卡尔推出六款全新Airfast RF功率解决方案[J].中国集成电路,2013,22(7):78-78.
10天道启科103寸等离子屏中标河南省高级人民法院会议厅显示屏项目[J].中国多媒体通信,2009(8):86-86.

今日科技

2013年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部