期刊文献+

民法总则在实务上的最新发展(上)——台湾地区“最高法院”九○及九一年度若干判决的评释 被引量:2

The Latest Practical Development of the General Principles of the Civil Law( 1) ——Analyses of Several Judgments by Taiwan's Supreme Court in 90 and 91
下载PDF
导出
摘要 民法总则系关于民法的基本原理,适用于私法全部,其理论的变迁攸关民法的发展及进步。查阅台湾地区"最高法院"民国九○年度以来的相关裁判,发现了若干具有价值的指标性判决。所谓"指标性判决",其意义有二:(1)法院提出了具有原则性的重要法律见解;(2)在法学方法论上有启示性。从这些判决,我们可以看见实务上为适应社会发展,实现法的价值理念,持续不断地致力于阐释补充民法的基本原则,丰富了法律的生命。 The general principles of the civil law is the basic principle of the civil law, which is applicable to all private laws, whose theoretical changes have a strong stake in the progress and development of the civil law. Referring to the relevant judgments by Taiwan' s Supreme Court in 90 and 91 ,we found a number of valuable judgments with indexes. The so-called judgment with indexes have the following two kinds of significance : ( 1 ) the court has proposed the important legal ideas with principles ; (2) it is revelatory to the methodology of law. From these judgments, it can be seen that in order to adapt to social development, and realize the value concept of law, there has been consistent commitment to the interpretation and complementation of the basic principles of civil law, which has enriched the life of law.
作者 王泽鉴
出处 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2014年第1期1-21,共21页 Journal of Henan University of Economics and Law
关键词 民法总则 判决评释 民法基本原则 实务上最新发展 the general principles of the civil law analysis of judgments the basic principle of the civil law the latest practical development
  • 相关文献

参考文献38

  • 1孙森焱.民法债编总论(上册),2001.294.
  • 2詹森林.借名登记契约之法律关系[J].台湾本土法学杂志,2003,(43):131,128.
  • 3方嘉麟.信托法之理论与实务(政大法学丛书35)[M].1998.
  • 4黄铭杰,美国法上的言论自由与商业广告--兼论"司法院大法官"会议释字第四一四号解释,台大法学论丛,27卷2期,1998.1,页347以下.
  • 5杨靖仪,惩罚性赔偿金之研究,台大法研所硕士论文,1996.
  • 6"最高法院"91年台上字第264号判决.
  • 7何建志,惩罚性赔偿金之法理与应用,台大法学论丛,31卷3期,2000,页1以下.
  • 8谢哲胜,惩罚性赔偿,收录于谢哲胜著,财产法专题研究,1999,页1以下.
  • 9陈聪富,美国惩罚性赔偿金之发展趋势,台大法学论丛,27卷1期,1997,页231以下.
  • 10"最高法院"91年台上字第2466号判决.

共引文献3

同被引文献64

  • 1张平.专利联营之反垄断规制分析[J].现代法学,2007,29(3):97-104. 被引量:31
  • 2《德国民法典》第164条第1款
  • 3上海市第一中级人民法院(2012)沪一中民二(民)终字第1375号民事判决书.
  • 4北京市高级人民法院(2007)高民提字第529号民事判决书.
  • 5北京市高级人民法院(2008)高民终字第862号民事判决书.
  • 6Herbert Hovenkamp, Mark D. Janis, Mark A. Lemley, IP and Antitrust ( Volume I), New York :Aspen Law & Business ,2002.34 - 19.
  • 7Josh Imer, Jean Tirole, Efficient Patent Pool, The Americal Review, June,2004.711,691.
  • 8《合同法》第402条和第403条.
  • 9Staudinger/Schilken,§ 164 Rn.1-2.
  • 10MunchKomm/Schramm, § 164 Rn.22-23.

引证文献2

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部