期刊文献+

疼痛小组护理在骨科膝关节手术患者围手术期镇痛中的可行性分析 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 目的:通过在我科病房建立疼痛护理小组,引起广大护理人员对疼痛护理的重视,让骨科膝关节置换术患者围手术期的疼痛大幅度降低。从而提高患者及其家属的满意度。方法:将80例膝关节置换患者术后疼痛护理进行比较,第一组由我科执行常规疼痛护理措施。第二组由疼痛小组承担疼痛护理。两组采用数字疼痛量表和面部表情量表评估患者疼痛程度,分值越小疼痛控制越好。不同点在于,疼痛小组对患者静息状态及功能锻炼的疼痛进行了一一评估且加强心理护理,更关注疼痛的追踪。疼痛小组掌握了三阶梯止痛用药护理原则标准及时有效的镇痛。认真做好患者止痛前后疼痛评估的连续性及止痛效果评价。结果:第二组疼痛分值低于第一组。采用问卷式调查显示第二组疼痛患者术后满意度成绩高于第一组,高出20%。结论:传统疼痛评估的可持续性与临床镇痛实际应用存在着差别。疼痛小组的成立降低了骨科患者的痛苦,是优质护理服务的所在,同时提升了患者满意度。
出处 《甘肃医药》 2014年第1期75-78,共4页 Gansu Medical Journal
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献29

  • 1鲍凤香.人工膝关节置换术后病人的健康教育[J].护理研究(下半月),2004,18(8):1461-1462. 被引量:8
  • 2赵宏,黄志峰,邱贵兴.全膝关节置换术后不同镇痛方法的效果比较[J].中国临床康复,2005,9(18):12-13. 被引量:22
  • 3McCaffery M,Pasero C L. Pain ratings:the fifth vital sign[J]. Am J Nurs, 1997,97(2) : 15-- 16.
  • 4Merboth M K, Barnason S. Managing pain: the fifth vital sign [ J ]. Nuts Clin North Am,2000,35(2) :375-383.
  • 5Wang X, Li T, Yu S, et al. China:statusof pain and palliative care[J]. J Pain Symptom Manage, 2002, 24 ( 2 ) : 177179.
  • 6McCaffery M, Ferrdl B R. Nurses"knowledge of pain assessment and management: how much progress have wemade[ J ]? J Pain Syrnlrmtn Manage,1997,14(3) : 175-- 188.
  • 7McCaffery M,Robinson E S. Your patient is in paln:here's how you respond[J].Nursing, 2002,32(10) :36-45.
  • 8McCaffery M. Pain knowledge and attitude survey. In:McCaffery M, Pasero C.Pain: clinical nmnual [ M ]. 2nd ed. St.Louis: Mosby, 1999. 728.
  • 9Pasero C,Gordon D B, McCaffery M, et al. Building institutional conuniunent to improving pmn management. In: McCaffery M, Pasero C. Pain: clinical manual[M]. 2nd ed. St. Louis: Mosby, 1999.711-744.
  • 10Berend K R,Lombardi A V,Jr,Mallory T H.Rapid recovery protocol for peri-operative care of total hip and total knee arthroplasty patients[J].Surg Technol Int,2004,13:239-247.

共引文献552

同被引文献122

引证文献14

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部