期刊文献+

两种X线摄影系统拍摄胸片图像的质量对比 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的对比床旁数字化X线摄影系统(DR)与计算机X线摄影系统(CR)拍摄床旁胸片图像的质量,并就其结果分析床旁DR摄影系统在临床应用中所具有的优势。方法分析200张床旁数字化X线摄影系统拍摄的胸片和200张计算机X线摄影系统拍摄的床旁胸片,将采用不同拍摄方法的胸片进行对比,统计两组胸片中甲级片、乙级片、废片的数量及曝光量差异。结果 DR摄影系统拍摄胸片的质量要好于CR摄影系统,其中甲级片29,乙级片171,废片为0;CR摄影系统甲级片9,乙级片186,废片为5。结论床旁数字化X线摄影系统拍摄胸片图像质量要优于计算机X线摄影系统拍摄床旁胸片图像的质量,可见在临床中应尽量使用推广数字化X线摄影系统,为患者的诊断治疗提供更可靠的依据。
作者 杨建波
出处 《临床肺科杂志》 2014年第2期377-379,共3页 Journal of Clinical Pulmonary Medicine
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献61

共引文献88

同被引文献25

  • 1蔡元文,覃东进,文超.DR及CR成像系统对胸部检查的临床价值对比分析[J].中国药物经济学,2013,8(S1):170-171. 被引量:3
  • 2张凤平.浅谈CR与DR的成像特点及性能[J].求医问药(下半月),2013(6):197-197. 被引量:6
  • 3李涛.CR与DR的比较[J].医疗设备信息,2004,19(11):40-41. 被引量:20
  • 4中华人民共和国卫生部.GBZ70-2009尘肺病诊断标准[S].北京:人民卫生出版社,2009.
  • 5Wong E, Lung NT, Ng K, et al. Increasing mobile radiography productivity [ J ]. Radio1 Manage,2013,35 (4) :44 - 48.
  • 6中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.GBZ188-2014职业健康监护技术规范[S].北京:人民卫生出版社,2014.
  • 7Ilic DV, Stojanovid L. Application of digital radio-graphy for meas- uring in clinical dental practice [ J ]. Srp Arh Celok Lek, 20| 5, | 43 (1/2) :16 -22.
  • 8Alsleem H, U P, Mong KS, et al. Effects of radio-graphic techniques on the low-contrast detail detectability performance of digital radio- graphy systems[ J]. Radiol Technol,2014,85 (6) :614 - 22.
  • 9Khafaji MA, I-Iagi SK. Direct digital radiograph. Technicians role in obtaining good images[J]. Saudi Med J,2014,35(8) :879 -881.
  • 10史世生,常利名,洪常华,徐志力,张月莲,侯坤,李玉梅,董铮.床旁DR与床旁CR胸部摄影质量对比分析[J].中华放射医学与防护杂志,2011,31(1):104-105. 被引量:23

引证文献5

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部