期刊文献+

美英两国城市规划管理制度模式的比较与启示 被引量:2

Comparative Studies on Urban Planning Systems in U.K and U.S.
下载PDF
导出
摘要 美国、英国这两个国家在不同的政治、社会、经济体制下,形成了各具代表性的城市规划管理制度模式,其政府管理的影响力、地方行财政制度、市民社会环境等制度背景,以及规划管理的法律体系、行政体系、规划体系和实施机制等方面,都具有各自鲜明的特点和代表性。以美国、英国为主要研究对象,通过分析比较两国城市规划管理制度模式的特点和差异,探讨国外经验对我国社会转型期城市规划管理制度建设的启示和借鉴意义。 Based on comparing the features of legal, administrative, planning and implemental systems, this paper aims to analyze the differences between urban planning systems in the U.K. and U.S., illustrate the structural features of the two systems, and discuss its application for institutional development in China.
作者 王郁
出处 《中国名城》 2014年第1期61-67,共7页 China Ancient City
基金 2014年度上海市教委科研创新重点项目"基于跨部门流程协同的城市开发规制综合调控机制研究"(14ZS023)
关键词 城市规划管理 制度 比较研究 urban phnningsystem institution comparative study
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1BLOWERS K, EVANS B. Town planning into the 21st century [M]. Rouledge, London, 1997.
  • 2CHERRY G. Town planning in Britain since 1900 [M]. Oxford Blackwell, London, 1996.
  • 3DONALD H, DEAN M. Windfalls for Wipeouts: land value capture and compensation [J]. American Society of Planning Officials, 1978.
  • 4JEFFERY SMITH, THOMAS A. Gihring. Financing transit systems through value capture [J]. American Journal of Economics and Sociology, November 2004.
  • 5JOHN J K, ANNE M. Kirlin. Public choice, private resources [M]. California Tax Foundation,California, 1982.
  • 6THOMAS K. Development control: principles and practice [M]. UCL Press, London, 1997.
  • 7石田赖房.日本近代都市计画的发展1868-2003[M].东京:自治体研究社,2004.
  • 8小林重敬.城市规划如何改变-超越市场与社区的纠葛[M].京都:学艺出版社,2008.
  • 9[英]乔治·亨利.进步与贫穷[M].商务印书馆,1995:258-270.
  • 10J. B. Cullingworth, Vincent Nadin. Town and Country Planning in the UK [M] . Routledge, London, 2001:160.

共引文献18

同被引文献3

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部