期刊文献+

从土官与夷官之别看明代土司的界定 被引量:9

Distinction between Tu Officials and Minority Officials in the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 近年来,土司研究发展成果十分丰富,土司研究已渐成为学术之热点。然而近读关于明代土司之论述,颇感一些学者对于明代土司之理解有误,有将东北、西北"番夷"误入土司之列,究其主要原因,是《明史》作者为统治者讳,有意含混其词,令今人误读所致。 The recent Tusi studies has produced quite a few findings in various aspects but some scholars have such misunderstanding of "Tusi" in the Ming dynasty as the classification of some mi- nority chieftains in northwest and northeast China into "Tusi'. The major cause of such misunder- standing originates from their misunderstanding of "Tusi" in A History of the Ming Dynasty due to its author's ambiguous definition of "Tusi" .
作者 商传
出处 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第1期38-41,共4页 Journal of Yunnan Normal University:Humanities and Social Sciences Edition
关键词 明代 土官 夷官 土司 Ming dynasty Tu official~ minority official history Tusi
  • 相关文献

参考文献5

  • 1明史(卷310)[M].土司传序.
  • 2明史(卷76)[M].职官五[M].
  • 3明史(卷90)兵志二.
  • 4大明会典(卷121)兵部四.铨选四、土夷袭替[M].
  • 5何乔远.名山藏(卷109)王享记五[M].

同被引文献144

引证文献9

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部