期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“剔除”与“吸收”

原文传递

导出

摘要对于古典文学，要“剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精华”，这早已成为古典文学工作者奉行多年的指针了。奉行的结果如何呢？一方面由于全国古典文学工作者忠实执行这个方针，取得了显著的成绩，许多作家作品得到整理、出版、批评、讨论，

作者廖仲安

出处《文学遗产》 1980年第3期125-128,共4页

关键词吸收文学工作者古典文学作家作品封建性民主性

分类号 I03 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

1陈志宪.对待文学遗产，必须是批判地继承[J].文学遗产,1960(332):1-1.
2景卯.关于《文赋》一些问题的商榷[J].文学遗产,1959(278):1-1. 被引量：1
3李伯勋.论钟嵘《诗品》[J].文学遗产,1961(348):1-1.
4于海洋.是民主性还是封建性？——古典戏剧与社会伦理[J].文学遗产,1960(340):1-1.
5苑望.略论《聊斋志异》的思想内容[J].黑龙江教育学院学报,2002,21(5):97-98.
6师东.批判巴人对待古典文学遗产的修正主义观点（续）[J].文学遗产,1960(325):1-1.
7宁栋.三女子与周朴园的个性蜕变[J].陕西教育（高教版）,2007(9):32-32.
8赵莉薇.浅析《骆驼祥子》的创作思想和社会文化根基[J].剑南文学（经典教苑）（下）,2016(3):37-38.
9胡海艳.《雷雨》中的女性悲剧命运及其成因[J].长江丛刊,2017,0(3):6-7.
10钱少武.沈从文与儒家文化[J].江西社会科学,2003,23(6):55-57.

文学遗产

1980年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部