论汉代的“京殿苑猎”赋

一 过去的文学史家都是以“楚骚、汉赋、唐诗、宋词”等相提并论，认为汉赋代表汉朝一代文学的主要成就。建国以来一些文学史著作却把汉赋贬得很低，只对其中一些抒情小赋如张衡《归田赋》、赵壹《刺世疾邪赋》等作了某些肯定，对其余大量的赋，大都认为是形式主义的。这是两种截然相反的看法。过去的说法诚然有它的片面性，汉赋的价值，不能和楚骚、唐诗等相比，在整个汉代中，汉赋的价值也不如《史记》和乐府诗高。对它过分推崇，显然是不恰当的。但是，是否可以反过来贬低以至否认它在文学史上的地位呢？