摘要
谢惠连的《雪赋》和谢庄的《月赋》是南朝小赋中的名篇。历来的选家和评论家们往往把这两篇赋看作同一类型。如萧统《文选》在选录它们时,就把它们同入＂物色＂一类。近人瞿蜕园《汉魏六朝赋选》则仅收《月赋》,据编注者在《前言》中说,这样做是为了精简,＂每一类型的赋,尽可能不重复入选＂。这两篇赋之所以被视为同属一种类型,主要是因为它们写的都是自然景物,而且手法上又都是托诸古代文人之口。但是对这两篇赋的评价,历来也有不同的看法。清人刘熙载在《艺概》中,曾认为《雪赋》胜于《月赋》;瞿蜕园取《月赋》而不录《雪赋》,则似以为前者更好。在我个人来说,也觉《月赋》稍胜,但这纯属个人的喜爱,恐怕很难有一致的看法。其实这种评价问题,往往反映着作品本身各自的特点。因为《雪赋》与《月赋》虽可归入同一类型,而从思想倾向到艺术特点都有较显著的区别。这种区别来源于作者们的历史环境、生活经历以及文学发展的不同阶段。在这里,我想就这几个方面谈一些初步的看法,请大家指正。
