《金瓶梅》性描写批判

《金瓶梅》问世四百年来之所以争论最大,且始终未获得广泛流传的资格,就因为书中有近两万字的赤裸裸的性描写。对此,学界虽然毁多誊少,但却鲜有专题论述,批评过于简单肤浅,这多半与讳莫如深的心态有关。其实,既然承认它是饮誉中外的古典名著,而性描写又是文学史上客观存在的既成事实,那么,文学批评的责任就不应当消极回避或敷衍,而应当以严肃的科学态度、求实精神,给予恰如其分的批评。下面拟谈三个问题。