爱丁堡学派科学知识社会学的三个根本缺陷

下载PDF

导出

摘要爱丁堡学派科学知识社会学的所有理论困难都根源于以下三个方面:一是它的表征语言的设定,这是爱丁堡学派最根本性的缺陷;二是它的普遍主义诉求,这一诉求由表征语言引起,同时又是其他缺陷的原因;三是它的宏观理论的阐述风格,这一风格阻碍了爱丁堡学派发现科学知识成因的"庐山真面目"。

作者郭启贵

机构地区巢湖学院思政课部

出处《湖北科技学院学报》 2013年第11期4-7,共4页 Journal of Hubei University of Science and Technology

基金安徽省教育厅2011年人文社科项目"爱丁堡学派科学知识社会学研究"(2011SK406)

关键词爱丁堡学派科学知识社会学根本性缺陷

参考文献10

1邢冬梅.实践的科学与客观性的回归--科学的社会建构的实践解读[M]{H}北京:北京大学出版社,2008.
2拉瑞?劳丹;刘新民.进步及其问题[M]北京:华夏出版社,1999.
3Barns,Barry. Iterests and the Growth of Knowledge[M].{H}London:Routledge and Kegan Paul,1977.
4大卫?布鲁尔;艾彦.知识和社会意象[M]北京:东方出版社,2001.
5史蒂芬·科尔;林建成;王毅.科学的制造——在自然界与社会之间[M]{H}上海:上海人民出版社,2001.
6郭启贵,高文武.爱丁堡学派科学知识社会建构论批判[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2012,30(1):42-47. 被引量：2
7孙思.理论之魂--当代科学哲学中心问题[M]{H}北京:人民出版社,2005.
8巴里·巴恩斯;大卫·布鲁尔;约翰·亨利;邢冬梅;蔡仲.科学知识——一种社会学的分析[M]{H}南京:南京大学出版社,2004.
9Knorr-Cetina,Karin D,Knorr-Cetina Mulkay. The ethnographic study of scientific work:Towards a constructivist inter-pretation of science[M].1983.
10布鲁诺·拉图尔;[英]史蒂夫·伍尔加;张伯霖;刁小英.实验室生活:科学事实的建构过程[M]{H}北京:东方出版社,2004.

1周超.科学哲学的终结——评布洛尔的科学知识社会学[J].武汉大学学报（人文科学版）,1997,51(2):66-71. 被引量：1
2[英]大卫·布鲁尔艾彦译.知识和社会意象[M].北京：东方出版社,2001..
3Thomas S Kuhn. The Trouble with the Historical Philosophy of Science: Robert and Maurine Rothchild Distinguished Lecture [ C ]. Novemberl9, 1991, Cambridge: Harvard University. Dept. of the History of Science. 1992.
4Freudenthal Gad. The Role of Shared Knowledge in Sciences:The Failure of the Constructivist Programme in the Sociology of Science [ J ]. Social Studies of Science, 1984,14(4) :285 -295.
5Zuckerman Harriet. The Sociology of Science [ M ]// Neal Smelser, ed. Handbook of Sociology. London: Sage Publications, 1988:511 - 574.
6巴里·巴恩斯.《科学知识社会学理论》(鲁旭东译,东方出版社2001年版第37页).
7大卫·布鲁尔.《知识和社会意象》(艾彦译,东方出版社2001年版第5-7章).
8[美]史蒂芬·科尔.科学的制造-在自然界与社会之间[M].林建成等译.上海:上海人民出版社,2001.
9刘鹏.SSK的描述与规范悖论--并基于此兼论后SSK与SSK的决裂[J].自然辩证法研究,2008,24(10):23-27. 被引量：2

湖北科技学院学报

2013年第11期

内容加载中请稍等...