摘要
中国古代重道轻器这一观点目前在设计理论界颇为认同。其原因是,鸦片战争以后,直到新中国成立,中国的历史是一部屈辱的历史。历史的教训告诉我们,落后就要挨打,落后的原因归结为中国科学技术不发达。这一原因追根索源是中国古代太重意识形态,而不重视科学技术的发展,就是重道轻器。另外,儒家观念中也有一些对生产劳动轻视的言辞,加之对它们片面理解,就成了持重道轻器者的理论依据。笔者认为,重道轻器的观点有很大的猜测性,理论依据不足。故笔者通过驳斥重道轻器所持的理论依据和梳理中国传统的道器关系,提出道器一体的哲学命题。道器相对独立相互依存,重道必先重器,重器必先重道,道器一体,道器并重。中国古代重道但不轻器。
出处
《山东工艺美术学院学报》
2013年第6期105-108,共4页
Journal of Shandong University of Art and Design
基金
2009年湖北省教育厅人文社科研究项目:中国古代设计思想研究(编号:2009q109)阶段性论文