期刊文献+

浅议刑诉修正案第十三条

下载PDF
导出
摘要 本次刑诉法修正案对原《刑事诉讼法》进行了多处修改,其中引入注目的便是关于证据的分类。修正案第十三条修改了证据的定义,增添了三种新的证据。本文从法理、概念学和证据的三性等方面对这些修改进行分析,认为将辨认、侦查实验笔录和电子数据纳入证据分类是大势所趋,但同时视听资料不应处于和电子数据并列的地位,而应被后者吸收在内。最后,本文认为我国的证据体系虽然是封闭式的,但对于以后可能出现的新型证据仍然具有很强的包容性。
作者 李攀峰
出处 《科教导刊(电子版)》 2013年第26期99-100,共2页 The Guide of Science & Education (Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1樊祟义."五条八款”确立非法证据排除规则[N]检察日报,2012.
  • 2陈卫东.刑诉法修改有关证据制度中的几个问题[N]人民法院报,2011.
  • 3刘品新.中国电子证据立法研究[M]{H}北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 4陈光中.中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿[M]{H}北京:中国法制出版社,2004.
  • 5国家司法考试辅导用书编辑委员会.国家司法考试辅导用书[M]{H}北京:法律出版社,2009.
  • 6吴专生,许越骋.侦查实验笔录、搜查笔录、辨认笔录证据能力探讨[J].法制与社会(旬刊),2009(28):193-194. 被引量:2
  • 7牟军.《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》试析[J].云南大学学报(法学版),2012(1):86-96. 被引量:10
  • 8李明.刑诉法修改中的证据制度问题[N]人民法院报,2012.

二级参考文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部