期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

《功甫帖》引发争议:古代书画鉴定究竟应该听谁的?

原文传递

导出

摘要无论是刘益谦，还是苏富比拍卖行，抑或是匕海博物馆，对于《功甫帖》的争议，已经从—场学术争论，演变成为受到全社会关注的焦点事件。而从艺术品市场的角度来说，《功甫帖》引发的争议在于：书画鉴定究竟应该听谁的？

作者方翔

出处《收藏投资导刊》 2014年第2期56-59,共4页 Collection & Investment

关键词书画鉴定古代苏富比拍卖行艺术品市场学术争论焦点事件社会关注刘益谦

分类号 G322 [文化科学]

引文网络
相关文献

1慕然.《功甫贴》之后续:从争论到对簿公堂[J].收藏投资导刊,2014(9):22-22.
2张东亮.在美国当古籍“医生”[J].侨园,2015,0(10):26-28.
3宋萍萍(编译).俄罗斯：价值两百万美元的塔可夫斯基档案返俄[J].中国档案,2013(2):13-13.
4苏富比陷赝品风波[J].艺术市场,2016,0(35):17-17. 被引量：1
5黄伟利.“人民鉴赏家”——记古代书画鉴定家杨仁恺先生[J].文物天地,2001,0(3):26-30.
6曾璜.浅谈19世纪原版蛋白照片收藏[J].现代声像档案,2014,16(4):11-14.
7数据控[J].方圆,2013(23):5-5.
8陆静.鉴定的权威都去哪儿了？[J].艺术市场,2014(10):99-103.
9《中国古代书画鉴定实录》合肥首发[J].中外文化交流,2011(2):96-96.
10张斌.8万元奖金先解基层之难[J].新疆林业,2008(2):13-13.

收藏投资导刊

2014年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部