全球史还是国别史——如何将学术研究与历史教学相结合? 被引量：1

导出

摘要在法国，一如欧洲大部分国家，甚至其它大洲的国家（例如魁北克，日本，中国等），似乎我们又重新回到了曾经就国别史功能展开激烈争论的年代。那些主张历史学研究方法应该为非排他性国别史研究方法的历史学家曾经在数十年中认为他们在公共空间推动了观念和思想的发展，并成功地使历史教学的某些层面向较之于继承于19世纪和20世纪上半叶的史学研究方法而言不那么传统的研究方法进行开放。

作者克里斯多夫·夏尔韦傲宇

出处《历史教学问题》 CSSCI 北大核心 2014年第1期50-56,共7页 History Research And Teaching

关键词历史教学国别史学术研究全球史史学研究方法部分国家公共空间历史学家

分类号 K107 [历史地理—世界史]

引文网络
相关文献

参考文献11

1New York, Hill and Wang, 2006.
2Daniel T, Rodgers, Atlantic Crossings. Social Politics in a Progressive Age, Cambridge (Mass), Harvard University Press, 1998.
3Sur la notion de socidtd imperiale, voir C. Charle, La crise des sociOtds imperiales. Essai d'histoire sociale compar& de l'A/lemagne, de la France et de la Grande-Bretagne 1900-1940, Paris, Le Seuil, 2001, 2 e ddition, 2008; C. Charle et J. Vincent (ed.), /.a sociOtd civile: savoirs, enjeux, acteurs en France et en Grande Bretagne 1780-1914, Rennes, PUP,, collection Camot, 2011.
4Linda Colley, Britions, Forging the Nation 1707-1837, New Haven, Yale UP,1992.
5S. Baille, F. Braudel, 1K. Philippe, Le monde actuel : histoire et civilisations, classes terminales, propOdeutique, classes prOparatoires aux grandes Ocoles, Paris, Belin, 1963 ; la partie consacrde aux civilisations a dt4 r44ditde sous le titre Gram- maire cles civilisations, Paris, Flammarion, 1987, avec un avant-propos de Maurice Aymard qui explicite les ambitions du projet p4dagogique de Braudel tr6s vite remis en cause par les programmes uhdrieurs plus traditionnels (p.9-16).
6Sur toutes les fluctuations des programmes et les d~bats polifiques qu'ils strscitent entre les annees 1960 et nos jours, voir la raise au point de Laurent Wirth,(( Le pouvoir politique et l'enseignement de l'histoire. L'exemple des finalites civiques assign6es ~ cet enseignement en France depuis Jules Ferry}, Histoire@Politique. Politique, culture, soci~tO, n~2, septembre-octo- bre 2007 (tdl~chargeable sur le site de la revue) ; voir aussi la th~se fi paraitre de Patricia Legris, L'Ocriture des programmes d'histoire en France (1944-2010). Sociologie historique d'un instrument d'une politique ~ducative, Universit~ de Paris'l, 2010, dirig4e par Yves Ddloye et Brigitte Ga'iti.
7Pour une tentative r6ussie en ce sens mais sur un espace plus {regional} que {global}, en l'occurrence la {mdditer- range chinoise}, voir Francois Gipouloux, La M6diterran6e asiatique, vi//es portuaires et rNeaux marchands en Chine, au Japon, er en Asie du Sud-Est, XVIe-XXIe si&cle, Paris, CNRS dditions, 2009.
8F. Simiand, ((M6thode historique et sociologie)), Revue de synthbse, 1903.
9Jacques Michon et Jean-Yves Mollier (dir.), Les mutations du livre et de l'edition dans le monde du XVIII sibcle l'an 2000, Saint-Nicolas/Paris, Les Presses de l'Universit6 Laval/L'Harmattan, 2001 ; Martyn Lyons, Jean-Yves Mollier et Franqois Vallotton (dir.), Histoire nationale ou histoire intemationale du livre 9. , Quebec, Nota bene ~d., ~ paraitre.
10Lawrence Stone, The Crisis of the Aristocracy1558-1641, p.17.