期刊文献+

《聊斋志异》与《阅微草堂笔记》塾师形象之比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《聊斋志异》与《阅微草堂笔记》中,都描写了一些塾师形象。但其侧重点截然不同:蒲松龄重在表现塾师的可怜,而纪昀则重在表现塾师的可恨。蒲松龄在《聊斋志异》中描写了一些物质上贫乏、精神上孤单的塾师形象,同时为了满足自己的白日梦心理,又创作了一些在神鬼世界中俸禄优厚、美女相伴并且最终高中功名的塾师形象。纪昀则认为作为一个塾师,不以教书育人为自己的神圣使命,而片面执着于物欲的追求,严重违背了我国传统的义利之辨。纪昀在自己享受着幸福生活的同时,却要指责苦难人们对幸福生活的向往,未免不近人情。
作者 张泓
出处 《延安大学学报(社会科学版)》 2014年第1期102-105,125,共5页 Journal of Yan'an University (Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献70

  • 1郑玄注,孔颖达疏.礼记注疏[M].阮元刻“十三经注疏”本.北京:中华书局,1980.
  • 2王通.中说[M].上海:育文书局,1921.
  • 3韩愈撰,魏仲举编.五酉家注昌黎文集[M].“钦定四库全书荟要”本.长春:吉林出版集团有限责任公司,2005.
  • 4袁宏.后汉纪[M].“钦定四库全书荟要”本.长春:吉林出版集团有限责任公司,2005.
  • 5司马光.资治通鉴[M].长沙:岳麓书社,1990.
  • 6管志道.从先维俗议[M].“丛书集成续编”本.台湾:新文丰出版公司,1985.
  • 7何景叫.大复集[M].“影印文渊阁四库全书”本.台北:台湾商务印书馆,1986.
  • 8本田成之.经学史论[M].上海:商务印书馆,1934:6.
  • 9祁承爜.澹生堂藏书约[M].上海.七海占籍出版社,2005.
  • 10袁采.袁氏世范[M].“影印文渊阁四库全书”本.台北:台湾商务印书馆.1986.

共引文献17

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部