期刊文献+

论碳金融风险的法律监控

下载PDF
导出
摘要 目前碳金融发展存在三大风险阻力:《京都议定书》第二承诺期的不明确及发达国家单边主义的政策风险,给发展中国家带来巨大的减排压力及CDM项目不可预期的变动;创新碳金融项目本身运行过程中存在项目风险;市场不成熟而出现市场交易平台、交易对象、交易对价等市场要素风险突出。面对碳金融发展道路上的"三大坑",应有的解决思路是回归到法律层面寻找出路,建立碳金融风险的法律监控防线。首先,面对政策风险,可以政策扶持直接应对变化,并重塑清洁发展机制的法律制度;其次,面对项目风险,可以从认证层面、融资层面、检测层面建立多元化项目保证机制;最后,应对市场风险,要从政府与行业共同监管、信息披露制度及碳金融信用评级法来构建市场风险监管体系。
作者 杨德超
出处 《研究生法学》 2013年第4期98-107,共10页 Graduate Law Review
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献89

  • 1郭雳.美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J].中国法学,2001(5):145-151. 被引量:24
  • 2慕亚平,代中现.经济全球化:中国的现实选择及法律对策[J].学术研究,2001(1):71-76. 被引量:6
  • 3韩振亚.金融创新的风险及其防范[J].现代金融,2006(12):5-6. 被引量:5
  • 4The World Bank, State and Trends of the Carbon Market 2007, Washington, D.C. May, 2007. p 3.
  • 52009年联合国气候变化大会-主办国(丹麦)网页[2009-4-1]. http ://zh.cop15. dk/climate + facts/the + kyoto + protocol.2009年4月1日访问.
  • 6Jacob Werksman, Greenhouse Gas Emissious Trading and the WTO, 8 REV. EUR. COMM. INTL ENVTL. L. [ RECEEL] at p. 255 (1999).
  • 7Annie Petsonk, The Kyoto Protocol and the WTO : Integrating Greenhouse Gas Emissious Allowance Trading into the Global Marketplace, 10 Duke Envt'l. L. & Pol'Y F. 185, 199-200 (2000).at p. 200.
  • 8Glenn M. Wiser, The Clean Development Mechanism Versus the World Trade Organization: Can Free-Market Greenhouse Gas Emissions Abatement Survive Free Trade?, 11 Geo. Int'L Envt'l. L. Rew. 531,558 (1999) (regarding emissions reduction credits from CDM projects). At p. 558.
  • 9Jacob Werksman, Greenhouse Gas Emissions Trading and the WTO , 8 Rev. Eur. Comm. Int'l Entvl. L. [ RECEEL] 1,3 (1999).
  • 10Jacob Werksman, Greenhouse Gas Emissious Trading and the WTO , 8 Rev. Eur. Comm. Int'l Entvl. L. [RECEEL] 1, 2 (1999).

共引文献152

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部