期刊文献+

试论教师运用课堂评价语言的问题及其影响——以小学语文为例 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 通过对两位小学语文教师一学期的课堂观察,发现教师运用课堂评价语言偏离了上述原则,表现出三种不良倾向:一是评价语言传递的信息重判断轻描述,二是评价语言内容没有紧扣学习目标及其问题,三是评价语言表述成人化。此种倾向会对教学产生三方面的不良影响:重判断轻描述的评价语言,阻碍学生深层学习;评价语言与问题联系性不强,影响学习目标的有效达成;评价语言成人化,影响学生对学习内容的理解。
作者 高超
出处 《当代教育科学》 北大核心 2014年第2期58-61,共4页 Contemporary Education Sciences
基金 宁波大学研究生科研创新基金项目以及宁波大学大学生科技创新计划项目研究成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献40

  • 1Stiggins, R. J. (1991). Relevant classroom assessment training for teachers. Educational Measurement: Issues and Practice, 10(1), 7 - 12.
  • 2L·W·安德森等编著.学习、教学和评估的分类学:布卢姆教育目标分类学修订版[M].皮连生主译.上海:华东师范大学出版社,2008;207.
  • 3McMillan, J. H. (2001). Classroom assessment: Principles and practice for effective instruction. Boston: Altyn & Bacon, p. 14.
  • 4Berlak, H. (1992). The need for a new science of assessment. In Berlak, H. , et al.. Toward a new science of educational testing and assessment. State University of New York Press, p. 12.
  • 5Stiggins, R. J.& Conklin, N. F. (1992). In teachers' hands: Investigating the practices of classroom assessment. Albany, NY:State University of New York Press.
  • 6Stiggins, R. J. (1995). Assessment literacy for the 21st century. Phi Delta Kappan, 77(3) :238 - 245.
  • 7Richard J.Stiggins著.促进学习的学生参与式课堂评价(第四版)[M].国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组译.北京:中国轻工业出版社,2005:71-77.
  • 8Linn, R. L.& Gronlund, N. E. (2000). Measurement and assessment in teaching(8th). Upper Saddle River, N.J. : Merrill, pp. 268 - 269.
  • 9Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessment to inform and improve student performance. San Francisco: Jossey- Bass, p. 46.
  • 10McTighe, J. & Ken O'Connor. (2005). Seven practices for effective learning. Educational Leadership, 63(3) : 10- 17.

共引文献44

同被引文献24

引证文献14

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部