期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
新时期的行政复议改革实践——石景山区行政复议改革试点研究
下载PDF
职称材料
导出
摘要
为了建设社会主义和谐社会,行政法学界对行政复议改革问题提出了进一步的探讨。近年来,政府在行政救济实践工作中,通过借鉴外国实践经验,结合我国国情等方式,开始在一些地区进行行政复议改革的试点工作,与此同时,部分地区也自发加入到此次改革工作中。目前,我国采用的改革模式主要是构建行政复议委员会,以及探究相对集中行政复议审理权这两个方面。
作者
周宇星
机构地区
首都经济贸易大学
出处
《科技视界》
2014年第1期58-59,共2页
Science & Technology Vision
基金
首都经济贸易大学研究生科技创新资助项目
关键词
行政复议改革
行政复议委员会
相对集中行政复议审理权
分类号
D6 [政治法律—中外政治制度]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
47
参考文献
5
共引文献
161
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
曲崇明.
行政复议职权“相对集中行使”的局限性及其完善[J]
.求实,2012(12):84-88.
被引量:3
2
王青斌.
论行政复议调解的正当性及制度建构[J]
.法制与社会发展,2013,19(4):145-153.
被引量:16
3
应松年.
把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道[J]
.法学论坛,2011,26(5):5-9.
被引量:85
4
黄学贤.
关于行政复议委员会的冷思考[J]
.南京社会科学,2012(11):104-110.
被引量:32
5
江必新.
论行政争议的实质性解决[J]
.人民司法,2012(19):13-18.
被引量:48
二级参考文献
47
1
蒋立山.
中国法制改革和法治化过程研究[J]
.中外法学,1997,9(6):35-46.
被引量:26
2
郑鹏程.
论现代反垄断法实施中的协商和解趋势——兼论行政垄断的规制方式[J]
.法学家,2004(4):92-97.
被引量:22
3
谢莉.
一九九九年度行政复议案件情况分析[J]
.行政与法制,2000(8):13-15.
被引量:3
4
江必新,李春燕.
公众参与趋势对行政法和行政法学的挑战[J]
.中国法学,2005(6):50-56.
被引量:91
5
蒋立山.
迈向“和谐社会”的秩序路线图——从库兹涅茨曲线看中国转型时期社会秩序的可能演变[J]
.法学家,2006(2):33-46.
被引量:25
6
刘东亮.
论行政诉讼中的调解——兼与朱新力教授商榷[J]
.行政法学研究,2006(2):78-84.
被引量:39
7
高聚辉,伍春来.
分税制、土地财政与土地新政[J]
.中国发展观察,2006(11):25-27.
被引量:31
8
张文显.
加强法治,促进和谐——论法治在构建社会主义和谐社会中的地位和作用[J]
.法制与社会发展,2007,13(1):3-19.
被引量:37
9
周佑勇.
行政裁量的治理[J]
.法学研究,2007,29(2):121-132.
被引量:91
10
柴发邦.民事诉讼法学[M].北京:法律出版社1987,6.
共引文献
161
1
王开元.
应急征用法律救济机制的路径优化[J]
.中国应急管理科学,2023(2):72-81.
2
马晶.
行政程序轻微违法争议的实质性化解——以行政复议为主渠道[J]
.湘江青年法学,2021(1):117-132.
3
张治宇.
简政放权进程中行政职权再配置合法性研究[J]
.社会科学家,2021,36(10):118-123.
被引量:1
4
沈宜之.
注册制下科创板股票发行上市审核的内部救济研究[J]
.金融法苑,2021(3):114-124.
被引量:1
5
童天骄.
新《行政诉讼法》时代海关行政复议的惑与路[J]
.海关法评论,2021(1):227-238.
6
马怀德,李策.
行政复议委员会的检讨与改革[J]
.法学评论,2021,39(4):12-23.
被引量:18
7
王万华.
行政复议制度属性与行政复议法完善[J]
.法学杂志,2023,44(4):33-46.
被引量:4
8
李辉.
行政复议法律适用的偏离与改进——基于县域行政复议中心的法律社会学研究[J]
.法律和政治科学,2022(2):177-211.
9
王真平.
行政诉讼管辖制度:由历史变迁展望未来发展[J]
.厦门大学法律评论,2022(2):86-103.
10
郭轩臣.
行政争议实质性化解的路径及其限定——段传江等诉衡阳市人民政府等强制拆除行为及行政赔偿再审案评析[J]
.公法研究,2024(1):190-202.
1
王阳.
新时期地方行政复议相关问题研究[J]
.法制与社会(旬刊),2014,0(31):11-12.
2
金国坤.
行政复议改革北京探路[J]
.决策,2009(5):40-41.
被引量:4
3
范金鹏.
论我国行政复议改革中的行政化和司法化[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2006,0(5):139-143.
被引量:4
4
邓辉辉.
合议制度研究[J]
.株洲工学院学报,2005,19(3):46-48.
被引量:1
5
中国建立崭新的法制体系[J]
.看历史,2009(1):15-15.
6
王玉梅.
基层法院民事审判权的解构[J]
.安徽职业技术学院学报,2014,13(2):40-43.
7
李子.
也谈行政复议改革[J]
.湖北警官学院学报,2014,27(12):61-63.
8
黄学贤.
关于行政复议委员会的冷思考[J]
.南京社会科学,2012(11):104-110.
被引量:32
9
叶逗逗.
行政复议改革突破口[J]
.新世纪周刊,2011(50):93-95.
10
赵玉.
从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]
.鸡西大学学报(综合版),2016,16(10):90-94.
科技视界
2014年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部