期刊文献+

LCC与CLC对女性研究文献的设类 被引量:2

Discussion on Category About the Women's Study Literature Between LCC and CLC
原文传递
导出
摘要 通过对《美国国会图书馆分类法》和《中国图书馆分类法》的类目体系特点和学科设置的比较,对近几十年来迅速发展起来的女性研究文献的设类进行分析,研究其目前对图书馆文献分类的影响及今后发展趋势,以期对有关文献收藏机构的文献分类和国内主要分类法在修订中起到参考作用。 Through the comparison of the characteristics and subject settings ot category system between Library of Congress Classification and Chinese Library Classification, the paper makes an analysis of the classification of women's study literature which develops rapidly in recent years, researches its influence on the library classification and its developing trend, aiming at providing reference for the related documents and the revision of the main classification in China.
作者 董印红
出处 《图书馆学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期55-58,共4页 Research on Library Science
关键词 《美国国会图书馆分类法》 《中国图书馆分类法》 女性研究文献 Library of Congress Classification Chinese Library Classification the women's studies documents
  • 相关文献

参考文献2

  • 1中国图书馆图书分类法编辑委员会.中国图书馆图书分类法(第4版)[M].北京:北京图书馆出版社,1999.
  • 2中国大百科全书总编辑委员会.中国大百科全书宗教[M].北京:中国大百科全书出版社.1988.

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部