期刊文献+

透明度义务在国际投资仲裁中的可诉性问题研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近年来,国际投资协定的缔结数量屡创新高,协定内容不断扩充,自由化趋势不断增强。越来越多的国际投资协定开始纳入透明度条款,规定详细的透明度义务。但这项义务是否属于投资仲裁制度的涉案范畴,各国对此还有不同理解和缔约实践。
作者 叶楠
机构地区 北京大学法学院
出处 《赤峰学院学报(哲学社会科学版)》 2014年第2期61-63,共3页 Journal of Chifeng University:Philosophy and Social Science Chinese Edition
  • 相关文献

参考文献11

  • 1UNCTAD publication, World Investment Report, 2012.
  • 2US Model BIT 2012, article 10 and 11, http:// www.ustr.gov/sites/default/files/BIT.
  • 3Andrew Newcombe and Lluis Paradell: Law and Practice of Investment Treaties, Wolters Kluwer, 2009, p431.
  • 4Metalclad Corp. v. United Mexican States, 401. L. M. 36,50(2001)(ICSID(W. Bank) Aug.30,2000, available at www.naftaclaims.com.
  • 5M. Somarajah, The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press, Second Edition, 2004.334.
  • 6Occidental Exploration & Prod. Co. v. Ecuador, Final Award, Case No. UN 3467, London Ct. Int'l Arb. (July 1, 2004), available at http://www.investmentclaims. COm.
  • 7王晨光.法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J].法学,1998(8):19-23. 被引量:96
  • 8WT/DSl55/R,2001年2月16日通过,DSR2001:V,1779.
  • 9WT/DS302/R以及WT/DS302/AB/R,2005年5月19日上诉机构通过.
  • 10WT/DS315/R以及WT/DS315/AB/R,2006年12月11日上诉机构通过.

共引文献95

同被引文献16

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部