期刊文献+

支配企业经济优势地位滥用的行为责任──以日本《禁止私人垄断及公平交易法》为核心 被引量:3

Liability of Dominant Enterprise for Its Act in Abusing Dominant Economic Position ──Taking Japanese Act on Prohibiting Private Monopoly and Fair Deal as Core
下载PDF
导出
摘要 本文以日本《禁止私人垄断及公平交易法》为核心,对支配企业优势地位滥用行为责任展开讨论,提出与支配企业分支机构具有同一性关系的子公司不能成为独立的竞争单位、反垄断法关于优势地位滥用的规定只能解决公平竞争秩序维持问题,母子公司间因经济优势地位滥用而发生的不利益行为在不影响第三人公平竞争的情况下,不能适用反垄断法关于优势地位滥用规定,母子公司间的利益均衡问题只能由公司法解决。 With Japanese Act on Prohibiting Private M onopoly and Fair Deal as Core, the author discusses the liability of domina nt enterprise for its act in abusing dominant economic position. Upon the author's opinion, the subcompanies having identity to the branches of a dominant ente rprise cannot become independent competitive units; regulation on the abuse of dominant position in countermonopoly act will only settle the order maintenance of fair deal; if unprofitable behaviour occurring between a parent company and i ts subcompanies under the circumstance of unaffecting the third person, such a c ase is unsuitable for countermonopoly act; the profit equilibrium between parent-subsidiaries can only be settled by law of cooporation.
作者 陈婉玲
机构地区 华侨大学法律系
出处 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2000年第3期49-53,共5页 Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences)
基金 福建省社科基金!(98C03)
关键词 支配企业 优势地位 行为责任 优势地位滥用 反垄 dominant enterprise, dominant position, abuse, l iability for the act in law
  • 相关文献

同被引文献9

  • 1[3]江头宪治郎.结合企业法的立法与解释[M].日本有斐阁,1995.
  • 2[8]青木英夫.结合企业法诸问题[M].日本税务经理协会,1995.
  • 3[2][日]江头宪治郎.结合企业法的立法与解释[M].日本有斐阁,1995.
  • 4[4][日]青木英夫.结合企业法诸问题[M].日本税务经理协会,1995.
  • 5[5]藤原雄三.支配股东责任与少数股东利益保护[M].日本北海道大学图书刊行会,1992.
  • 6青木英夫.结合企业法诸问题[M].日本税务经理协会,1995.
  • 7江头宪治郎.结合企业法的立法与解释[M].日本有斐阁,
  • 8汤玉枢.英国集团公司债务的大股东责任问题研究[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2000(4):35-42. 被引量:5
  • 9汤玉枢.企业集团基本问题的立法考察[J].福建政法管理干部学院学报,2000,2(4):13-17. 被引量:5

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部