期刊文献+

两步优化与直接子野优化计划系统直肠癌VMAT计划的比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的比较两步优化的计划系统(TPS A)与直接子野优化的计划系统(TPS B)的直肠癌容积调强弧形放疗(VMAT)计划的计划质量和执行效率的差异。方法选取25例术前放疗/术后预防照射的直肠癌患者,行CT图像扫描后统一勾画靶区和危及器官,分别在两个TPS中制定直肠癌的VMAT计划,比较两个TPS中靶区剂量分布、危及器官受量、剂量跳数(MUs)和执行时间(Tdelivery)的差异。结果在TPS B靶区覆盖率比TPS A略优的前提下,TPS B中靶区PTV1、PTV2的适形性和均匀性要优于TPS A。两系统中左、右股骨头的受照剂量D5和Dmean相似;小肠的D30、D50、Dmean和膀胱的D30、D50、Dmean,TPS B较TPS A低。TPS B的剂量跳数和执行时间均低于TPS A,平均值分别为341 MUs和123 s、483 MUs和178 s。结论直肠癌的容积调强计划,二者均能满足临床需求;TPS B的计划在靶区剂量分布和危及器官受量方面有明显优势,并且减少了剂量跳数和治疗时间。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期93-95,共3页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献84

共引文献36

同被引文献62

  • 1曹彦坤,迟子锋,焦广青,刘丹,李润霄,韩春.食管癌IMRT计划设计降低子野数及MU数方法研究[J].中国医学物理学杂志,2011,28(2):2460-2463. 被引量:10
  • 2杨瑞杰,戴建荣,胡逸民.调强放射治疗的计划优化[J].中国医疗器械信息,2005,11(2):13-16. 被引量:18
  • 3周正东,舒华忠,於文雪,罗立民.一种调强放射治疗逆向计划多目标混合优化方法研究[J].中国图象图形学报,2005,10(7):905-909. 被引量:5
  • 4De Boer JC, Hei J, Men BJ. A new approach to off-line setup direc- tions: Combining safety with minimum [J]. Med Phys, 2002, 29(9): 1998-2012.
  • 5Meijer GJ, Rasch C, Remmeijer P, et al. Three-dimensional analysis of delineation errors, setup errors, and organ motion during radiotherapy of bladder cancer[J]. Iut J Randiat Oncol Biol Plays, 2003, 55(5): 1277-1287.
  • 6Mundt AJ, Lujan AE, Rotmensch J, et al. Intensity-modulated whole pelvic raditherapy in women with gynecologic malignancies[J]. Int J Randiat Oncol Biol Phys, 2002, 52(5): 1330-1337.
  • 7Portelance L, Chao C, Crisby PW, et al. Intensity modulated radiation therapy reduces small bowel, rectum and bladder doses in patients with cervical cancer receiving pelvic and para-aortic irradiation[J]. Int J Randiat Oncol Biol Phys, 2001, 51(1): 261-266.
  • 8Bratengeier K. 2-Step IMAT and 2-Step IMRT: A geometrical appro- ach[J]. Med Phys, 2005, 32(3): 777-785.
  • 9Dobler B, Pohl F, Bogner L, et al. Comparison of direct machine parameter optimization versus fluence optimization with sequential sequencing in IMRT of hypophyaryngeat carcinoma[J]. Radiat Oncol, 2007, 6(2): 33-36.
  • 10Webb S. The physical basis of IMRT and inverse planning[J]. Br J Radiol, 2003, 76(10): 678-689.

引证文献7

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部