期刊文献+

试论民族自治地方司法机关的特殊性 被引量:1

On the Particularity of the Judicial Organs in National Autonomous Areas
原文传递
导出
摘要 民族自治地方司法机关相对于民族自治地方的立法、行政机关而言具有特殊性,它不是民族自治地方的自治机关,不享有自治权,民族自治地方司法机关相对于非民族自治地方的司法机关也具有特殊性,主要表现在人员构成和工作原则方面。民族自治地方司法机关特殊性的存在具有合理性,对于维护法制的统一和少数民族地区公民的合法权益有重要作用。 Compared with legislative and administrative organs in national autonomous areas, judicial organs have partieulafities. They are not self-government organs and don' t autonomy. Compared with non-autonomous areas, they also have particularities, mainly in personal sll-ueture and working pfineiple. Their partieulafities are reasonable, which is important for protecting the unity of legal system and people' s fight in these areas.
作者 曹旭东
出处 《贵州民族研究》 CSSCI 北大核心 2014年第2期13-16,共4页 Guizhou Ethnic Studies
关键词 民族自治地方司法机关 自治权 特殊性 Judicial Organs in National Autonomous Areas, Autonomy, Particularity
  • 相关文献

同被引文献13

  • 1[加]威尔·金里卡.少数的权利:民族主义、多元文化主义和公民[M].邓红风译.上海:上海世纪出版集团,2005.
  • 2江必新.推进国家治理体系和治理能力现代化[N].北京:光明日报,2013-11-15,(3).
  • 3俞可平.治理和善治:一种新的政治分析框架[J].南京社会科学,2001(9):43.
  • 4刘宝明.推进民族事务治理现代化的途径[N].中国民族报,2014-03-28(5).
  • 5习近平.不断提高运用中国特色社会主义制度有效治理国家的能力.习近平谈治国理政[M].北京:外文出版社,2014,105.
  • 6习近平.切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来.习近平谈治国理政[M].北京:外文出版社,2014,92.
  • 7王希恩,杨须爱.中国民族理论学会“当前中国民族政策热点问题研讨会”纪要.中国民族理论学会内部报告[R],2014年8月15日.
  • 8列宁.关于民族或“自治化”问题(续).列宁选集,第4卷[M].北京:人民出版社,1995.758.
  • 9王希恩.发展仍是解决民族问题的关键[N].中国民族报,2013-1-18.
  • 10高奇琦.论西方政治哲学平等思想与民族平等理论的发展[J].民族研究,2013(3):15-27. 被引量:5

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部