期刊文献+

溶栓治疗老年人急性心肌梗死的可行性探讨 被引量:2

Confidence exploration on thromboytic therapy for aged patients with acute myocardial infarction
下载PDF
导出
摘要 目的 对老年人急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗影响疗效的诸多因素进行分析 ,并探讨其可行性。方法  1 0 6例 AMI患者分为两组 ,≥ 70岁组 31例 ,<70岁组 75例。均在发病 6 h内接受尿激酶 1 50~ 2 0 0万单位静脉溶栓治疗。结果 ≥ 70岁组与 <70岁组比较血管再通率分别为 67.7%及 70 .6% (P>0 .0 5) ,4w病死率分别是为 6.5%及 5.3% (P>0 .0 5) ,左室射血分数 (L VEF )分别为0 .49± 0 .1 2 ,及 0 .51± 0 .1 4 (P>0 .0 5) ,出血并发症分别为 45.1 %及 2 0 .0 % (P<0 .0 1 )。溶栓形始在 0~ 1 h者 ,无一例死亡 ,1~ 3 h者病死率为 4.5% ,4~ 6 h者 6.0 %。血管再通者与血管未通者比较病死率分别是 2 .7%及 1 2 .5% (P<0 .0 5) ,L VEF分别为 0 .56± 0 .1 4及0 .44± 0 .1 1 (P<0 .0 1 )。结论 溶栓治疗 AMI其疗效与年龄无关 ,而与血管是否再通密切相关 ;对无溶栓禁忌症的老年 AMI实施溶栓治疗是有效的、安全的、可行的 。
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2001年第1期10-11,共2页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中华心血管杂志编委会.急性心肌梗死溶栓疗效参考方案[J].中华心血管病杂志,1996,24:328-328.
  • 2刘纪改,崔连群,鞠远荔,郑晓寰,穆伟.溶栓治疗老年急性心肌梗塞患者的利弊分析[J].山东医药,2000,40(1):18-19. 被引量:3
  • 3刘纪改,山东医药,2000年,40卷,18页
  • 4中华心血管杂志编委会,中华心血管病杂志,1996年,24卷,328页

二级参考文献5

  • 1急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案(1996年7月修订)[J].中华心血管病杂志,1996,24(5):328-329. 被引量:1321
  • 21,Tiefenbrunn AJ.Clinic benefits ofthrombolytic therapy in acute myocardial infarction.Am J Cardiol,1992,69:3~11.
  • 32,Hackett D,Andreootti F,Haider AW,et al.Effectiveness and safely of a singleintravenous bolus injection of tissue-type plasmiogen activator in acute myocardialinfar-ction.Am J Cardiol,1992,69:1393~1397.
  • 44,Amold AER,Simoons ML.Thrombolytic therapy for evolving myocardial infarction needsan approach that integrates benefit and risk.Eur Heart J,1995,16:1502~1509.
  • 55,Brodie BR,Stackey TD,Hansen CJ,et al.Lmportance of patent infarct-related arteryfor hospital and late survial after direct coronary angioplasty for acute myocardialinfartion.Am J Cardiol,1992,69:1113. (1999-10-18收稿)

共引文献10

同被引文献4

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部