全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较

目的探索全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择2006年1月-2008年12月期间在我院治疗的110例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,进行随机分组,A组(人工股骨头置换术组)56例,B组(全髋关节置换术组)54例,术后观察两组手术的时间、出血量、术后引流量,及术后第1、3、5年的临床疗效进行综合分析。结果①A组中手术时间、出血量、引流量与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);②本组患者术后随访:术后第1年根据髋部骨折的评定标准:两组患者术后的临床优良率相比,差异无统计学意义(P>0.05),术后第3、5年,两组患者术后的临床优良率相比,B组明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种术式在治疗治疗老年股骨颈骨折中各具优势,术后近期的临床效果基本一致,对于术后远期的临床效果全髋关节置换术明显优于人工股骨头置换术,但临床上也应根据个体差异选择合适的术式。