期刊文献+

不同补铁途径治疗缺铁性贫血的临床研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较静脉用蔗糖铁注射液与口服琥珀酸亚铁片治疗的疗效及安全性。方法研究对象为本院101例缺铁性贫血患者,根据补铁途径的不同,随机分为使用静脉用蔗糖铁注射液治疗组(简称静脉组)46例与使用口服琥珀酸亚铁片治疗组(简称口服组)56例。治疗8周后复查血常规及血清铁蛋白,观察两组的疗效及不良反应发生率。结果静脉组的治疗总有效率93.3%(42/45)与口服组87.5%(49/56)比较差异无统计学意义(P>0.05),静脉组的治愈率91.1%(41/45)比口服组62.5%(35/56)明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。静脉组的不良反应发生率4.4%(2/45)明显低于口服组19.6%(11/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉用蔗糖铁注射液补铁比口服琥珀酸亚铁片治愈率高,不良反应发生率低,临床耐受性好。
作者 李春霞
出处 《中国实用医药》 2013年第36期117-118,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献14

  • 1杨晓凤,张素芬,张清媛,等.实用血液疾病治疗学[M].北京:军事医学科学出版社,2008;97-98.
  • 2DanielsonBG, Salmonson T, et al. Pharmacokinetic of iron- hy- droxide sucrose complex after a single intravenous close in health) volunteers. Drug Res, 1996,46 : 615- 621.
  • 3Danielson BG,Salmonson T, Fellstrom B, et al. Phanna eekinetles ofiro n - hydroxde suerose eorn plex after a single irtravenous dose inheal rhy volunteers. Drn g Res, 1996, 46:615.
  • 4Fishbane S, Kowalski EA. The comparative safety of intravenous i- ron dextran,iron saceharate, and sodium f erric gluconat e. Semin Dial, 2000, 13: 381-384.
  • 5Bums D, Maseioli E, Seidner D, et al. pare nteral iron dextran therapy. Nutrtion, 1998, 11 : 163.
  • 6Maedoug II C. Marsden Jr, Bosman Dr, et al. Charaeterization Of i- mn availability form three differont iv. ion preparrions in daysispa- tient intern ReP,2000,34:440.
  • 7Geisser P, Baer M, Sc haul) E, et al. Stetuke reeprt histotoxicity relation ship Of parenteral iron preparations. Drug Res, 2002, 42 : 1439.
  • 8田银海,田景绘,贾百全.铁剂治疗缺铁性贫血早期红细胞指标分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2008,11(9):1426-1427. 被引量:1
  • 9原春青,任建伟.蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的临床观察[J].航空航天医药,2008,19(4):233-234. 被引量:6
  • 10彭鹏,邹文蓉.蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血临床观察[J].现代医药卫生,2010,26(1):13-14. 被引量:11

共引文献123

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部