摘要
目的比较热敏灸与普通悬灸"关元"穴对原发性痛经(寒湿凝滞型)的疗效差异,探讨灸感与灸效的相关性。方法初步纳入180例合格受试者,经灸感红外联合探测法探查"关元"穴是否被热敏化后,二次纳入病例117例,其中:热敏灸组(灸感法与红外法皆阳性)61例,采用热敏灸疗法;普通悬灸组(灸感法与红外法皆阴性)56例,采用普通温和灸法。结果热敏灸组与普通悬灸组比较,对COX痛经症状量表(CMSS)、经血中前列腺素F2α(PGF2α)、前列腺素E2(PGE2)、血管加压素(AVP)含量的比较皆有非常显著性差异(P<0.01)。结论热敏灸"关元"穴治疗原发性痛经疗效明显优于普通悬灸,说明灸感与灸效具有高度相关性。
出处
《时珍国医国药》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第1期246-248,共3页
Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基金
江西省卫生厅中医药科研基金课题(No.2011A044)
