期刊文献+

民权与平等:论“儒家式民主”的理论开展 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 儒家思想与民主制度在本质上并不矛盾。维护他人的权利是儒家本有的"仁"之思想应有之义,而民权即是仁道之政治实现,也是仁道之最大化。儒家"仁"之思想中的恕道以及以仁为基础的"天命"、"民意"思想可以发展为对民权的维护。礼所要求的"谦德"可以视为一种积极的平等思想。"礼"在尊贤意义上的差异性是儒学现实主义的表现,是对政治哲学独特之贡献。儒家思想资源可以给现代民主制度提供更加坚实的道德与伦理基础,从而在一定程度上弥补西方式民主的缺陷。
作者 袁大勇
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2014年第2期51-54,共4页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Cohen Joshua. Democracy and liberty [M]//Elster J. Deliberative Democracy , Cambridge: Cambridge University Press, 1998.185.
  • 2Herr R. S. Confucian Democracy and Equality [J]. Asian Philosophy, 2010, 20(3):262.
  • 3贺翠香.中国儒家的民主与宗教——访国际汉学家安乐哲[J].哲学动态,2002(5):34-37. 被引量:9
  • 4Chang Peter. Confucian China and Jeffersonian America: Beyond Liberal Democracy [J]. Asian Studies Review, 2011, 35(1):48.
  • 5方朝晖.文明重建、中西学术与儒学的转型——论当今儒学转型的三个条件[J].哲学动态,2007(5):12-15. 被引量:9
  • 6Cohen Joshua- Democracy and liberty [M]//Elster J. Deliberative democracy . Cambridge: Cambridge University Press, 1998.180.
  • 7Dallmayr Fred, Li Chenyang, Tan Sor-hoon, Bell Daniel A. Beyond Liberal Democracy. A Debate on Democracy and Confucian Meritocracy [J]. Philosophy East and West, 2009, 59(4):523.
  • 8Herr R. S. Confucian Democracy and Equality [J]. Asian Philosophy, 2010, 20(3):261.
  • 9Cohen Joshua- Is there a human right to democracy? [M]// Sypnowich C. The Egalitarian Conscience: Essays in honour of G. A. Cohen. New York: Oxford University Press, 2006. 240.
  • 10Chan J. Democracy and meritocracy. Toward a Confucian perspective [J]. JOURNAL OF CHINESE PHILOSOPHY, 2007, 34(2):186.

二级参考文献3

  • 1.《孟子》[M].,..
  • 2.《中庸》[M].,..
  • 3.《左传·襄公24年》[M].,..

共引文献16

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部